TD

Ted Dahlqvist

Advokatbolaget Opus AB

StockholmVerksam sedan 2014
Straffrätt
BrottmålEkonomisk brottslighet
355

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:285
Hovrättsmål:75
Försvarare:265
Målsägandebiträde:57

Vanligaste brottstyperna

Misshandel100
Ringa narkotikabrott55
Stöld43
Olaga hot42
Narkotikabrott37

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT59
SOLNA TINGSRÄTT49
STOCKHOLMS TINGSRÄTT47
UPPSALA TINGSRÄTT37
ATTUNDA TINGSRÄTT31

Urval av brottmålsdomar

Södertörns Tingsrätt·2026-10-22·B 14599-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 1 190,9 gram cannabisharts, 717,81 gram cannabis och 0,05 gram kokain, som är narkotika. Narkotikan har helt eller delvis varit avsedd att säljas. Det hände den 18 juni 2026 i Huddinge kommun.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-10-09·B 7-24

Näringspenningtvätt, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

60 timmar

Åklagarens påstående

NN har ensamt eller tillsammans och i samförstånd med annan förpackat 504 000 kronor i kontanter i en vattenkokare och 928 270 kronor i kontanter i en papperskorg och därefter förvarat och transporterat kontanterna till Uppsala busstation där han överlämnat kontanterna till NN. NN har i sin tur mottagit nämnda kontanter och därefter förvarat och transporterat dem i vattenkokaren respektive papperskorgen och slutligen checkat in dem på Arlanda flygplats i syfte att vidare transportera dem till Turkiet. NN har därutöver förvarat och transporterat 112 500 svenska kronor, 2743 amerikanska dollar, 110 euro, 1510 turkiska lire och 24 500 syriska pund i en axelremsväska samt 35 000 svenska kronor och 1 090 amerikanska dollar i en jackficka. Varken NN eller NN anmälde transporten av pengarna till tullverket. Det hände i Sverige den 1 januari 2024 och en tid dessförinnan.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-10-07·B 9970-26

Grov allmänfarlig ödeläggelse, grovt narkotikabrott m.m.

Även grovt vapenbrott · brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott

FörsvarareKlienten: Fälld

336 timmar

Åklagarens påstående

NN har den 27 december 2025 transporterat en automatkarbin i kaliber 7,62 Kalasjnikov till ett bostadsområde i eller omkring Hammar där vapnet överlämnades till NN och NN. Dessa har därefter transporterat vapnet till NN där det överlämnades. NN och NN var behjälpliga med instruktioner om transporten. Vapnet förvarades och hanterades mellan den 27 december 2025 och den 1 januari 2026 av NN, NN, NN och andra personer i en lägenhet. NN, NN, NN, NN, NN och NN innehaft utan rätt ett skjutvapen på tid och plats som ovan nämnt. Brottet är grovt då vapnet har varit av särskilt farlig beskaffenhet, transporterats i fordon på allmän plats samt innehafts i en miljö där det typiskt sett kunde befaras komma till brottslig användning. NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd i en lägenhet på NN någon gång runt den 26 november 2025 till och med den 1 januari 2026 i försäljningssyfte olovligen förpackat, förvarat och innehaft cirka 1037 gram cannabisharts, 448,93 gram amfetamin, 75,59 gram kokain och 6 tabletter pregabalin (399-2 och

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-09-22·B 21567-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har kört lastbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till 2,03 promille. Det hände den 28 september 2024 vid , Nynäshamns kommun. NN har haft ett slagträ i ett fordon på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 28 september 2024 vid , Nynäshamns kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-15·B 4145-26 → B 12063-26

Grov kvinnofridskränkning och barnfridsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

19 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen omfattar misshandel genom att dra i håret, skalla på läppen, slå upprepade gånger på armar och ben samt dra i benen, vilket orsakade smärta, svullnad, hårbortfall och blånader. Det har även förekommit olaga hot om att döda, vilket innebar allvarlig rädsla för personlig säkerhet.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-11·B 11133-25 → B 3337-26

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

6 timmar

Åklagarens påstående

En person har misshandlat en annan genom att slå henne i huvudet, ansiktet och på armarna, ta grepp om hennes haka, utföra strupgrepp, dra i hennes hår och släpa henne längs golvet i deras gemensamma bostad i Enköpings kommun den 20 december 2025. Målsäganden fick fysiska skador såsom blåmärken, blödning under ögats bindehinna, sår och hudavskrapningar, samt upplevde svårigheter att andas och svartnade för ögonen till följd av strupgreppet. Brottet anses försvårat av att det innefattade potentiellt livsfarligt våld.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-20·B 7764-25 → B 9689-26

Övergrepp i rättssak och ofredande

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

Har med hot om gärning som medför olägenhet angripit NN för att han avgett utsaga vid förhör hos en myndighet. Angreppet bestod i att den tilltalade i mail till målsäganden hotat med att hon skulle kontakta hans arbetsgivare med uppgifter om att målsäganden begått barnpornografibrott, eller ord med liknande innebörd, om han inte tog tillbaka sina uppgifter. Det hände den 7 mars 2025 på eller på annan okänd plats i Sverige. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-10-10, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för ofredande enligt 4 kap 7 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ofredande har utsatt NN för störande kontakter genom att skicka ett stort antal oönskade mail och ljudklipp till honom. Det hände mellan den 21 september 2024 och den 23 april 2025 på , Stockholms stad och andra okända platser i Sverige. Gärningen kunde förväntas kränka NN frid på ett kännbart sätt. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-07-15·B 4145-26 → B 12063-26

Grov kvinnofridskränkning och barnfridsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Gärningen omfattar misshandel genom att dra i håret, skalla på läppen, slå upprepade gånger på armar och ben samt dra i benen, vilket orsakade smärta, svullnad, hårbortfall och blånader. Det har även förekommit olaga hot om att döda, vilket innebar allvarlig rädsla för personlig säkerhet.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-07-09·B 8579-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareI målet: Friad

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Olovligen använt tramadol, som är narkotika. Det hände den 13 maj 2026 på eller en tid dessförinnan på annan okänd plats i landet.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-06-22·B 3024-26

Bedrägeri och olovlig identitetsanvändning

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Har ansökt om kreditlån om 5 000 kr. Han lurade på det sättet ett företag att till honom utbetala 5 000 kr. Det hände den 5 augusti 2024 på eller annan okänd plats i landet, Sverige. ett företags handling innebar vinning för och skada för ett företag. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olovlig identitetsanvändning enligt 4 kap 6 b § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2 Olovlig identitetsanvändning har utgett sig för att vara genom att olovligen använda identitetsuppgifter vid ansökan av ett lån. Det hände den 5 augusti 2024 på eller annan okänd plats i landet, Sverige. Handlingen medförde olägenhet för .

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-12·B 2934-25 → B 7490-26

Penningtvättsbrott och medhjälp till penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

1 timmar

Åklagarens påstående

Mottagande och omsättning av 200 000 kronor som härrörde från bedrägeri, i syfte att dölja pengarnas brottsliga ursprung.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-06-08·B 3924-25

Övergrepp i rättssak, barnfridsbrott m.m.

Även narkotikabrott · ofredande · olaga hot · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

29 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat genom att säga att han ska döda henne. Det hände den 21 april 2025 på , Nacka kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin säkerhet. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Barnfridsbrott har hotat på det sätt som anges i åtalspunkten 1.1. Det hände den 21 april 2025 på , Nacka kommun. Brottet bevittnades av som barn till och . begick gärningen med uppsåt. 1.3 ÖVergrepp I Rättssak har med hot om gärning som skulle medföra lidande, skada eller olägenhet angripit för att hon gjort en anmälan. Angreppet bestod i att hotat med att han ska sprida nakenbilder på henne. Det hände mellan den 21 april 2025 och den 15 maj 2025 på , Nacka kommun eller på en annan plats i Stockholmsområdet. begick gärningen med uppsåt. 1.4 Ofredande har hotat med att han ska ta livet av sig genom att skriva det till henne. Det hände mellan den 21 april 2025 och den 15 maj 2025 på , Nacka kommun. Det kunde förväntas kränka frid på ett kännbart sätt. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-15, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har begärt att ska dömas för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Narkotikabrott har olovli

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-22·B 2916-26

Olovlig körning, grovt brott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har kört personbil utan att ha rätt till det. Brottet bedöms som grovt eftersom tidigare lagförts för olovlig körning.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-19·B 7764-25 → B 9689-26

Övergrepp i rättssak och ofredande

FörsvarareKlienten: Fälld

11 timmar

Åklagarens påstående

Har med hot om gärning som medför olägenhet angripit NN för att han avgett utsaga vid förhör hos en myndighet. Angreppet bestod i att den tilltalade i mail till målsäganden hotat med att hon skulle kontakta hans arbetsgivare med uppgifter om att målsäganden begått barnpornografibrott, eller ord med liknande innebörd, om han inte tog tillbaka sina uppgifter. Det hände den 7 mars 2025 på eller på annan okänd plats i Sverige. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-10-10, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för ofredande enligt 4 kap 7 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ofredande har utsatt NN för störande kontakter genom att skicka ett stort antal oönskade mail och ljudklipp till honom. Det hände mellan den 21 september 2024 och den 23 april 2025 på , Stockholms stad och andra okända platser i Sverige. Gärningen kunde förväntas kränka NN frid på ett kännbart sätt. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-13·B 20284-25 → B 8834-26

Våldtäkt, sexuellt ofredande m.m.

Även övergrepp i rättssak · olaga hot · ringa narkotikabrott · brott mot vapenlagen · kränkande fotografering · olaga integritetsintrång · skadegörelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

171 timmar

Åklagarens påstående

Genomförde en sexuell handling genom penetration av målsägandens vagina och/eller anal med fingrar eller sexleksak, där målsäganden inte deltog frivilligt och utnyttjades genom berusning. Gärningen ägde rum någon gång mellan den 12 januari 2024 och den 25 januari 2024. Filgade målsäganden olovligen och i hemlighet med tekniskt hjälpmedel inomhus i en bostad, någon gång mellan den 12 januari 2024 och den 25 januari 2024. Gjorde intrång i målsägandens privatliv.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-05-12·B 2081-26

Olaga hot och skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har krossat en fönsterruta i dörren till fastigheten på , Uppsala kommun så att det blev skador för ett okänt, men inte obetydligt värde. Det hände den 5 mars 2026. 1.2 Grovt olaga hot har hotat genom att över telefon uppge att han tänker ta sig till henne för att skada henne och genom att därefter beväpna sig med en sten och försöka bryta sig in i hennes bostad. Det hände den 5 mars 2026 på , Uppsala kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt då det varit särskilt hänsynslöst. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att häktningen beträffande ska hävas.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-04-13·B 2934-25 → B 7490-26

Penningtvättsbrott och medhjälp till penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Mottagande och omsättning av 200 000 kronor som härrörde från bedrägeri, i syfte att dölja pengarnas brottsliga ursprung.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-03-31·B 9277-25

Hot mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har angripit kriminalvårdaren NN med hot om våld när NN i sin myndighetsutövning deltog i utdelning av mat. har då till målsäganden uttalat att han skulle klappa till honom eller ord av liknande innebörd. Det hände den 6 februari 2025 i Täby kommun.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-03-23·B 7330-25

Våld mot tjänsteman och förgripelse mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld

13 timmar

Åklagarens påstående

Har angripit NN, som är samordnaren på uppdrag av socialtjänsten, med våld när NN tillsammans med sin kollega gjorde hembesök hos NN. Det hände den 24 oktober 2024 i Solna stad. NN har klämt NN hand i en dörr vilket orsakade smärta. Stämningsansökan 2025-10-30, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för förgripelse mot tjänsteman enligt 17 kap 2 § 1 st och 5 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Förgripelse mot tjänsteman nn har utan godtagbara skäl knuffat NN. Det hände den 24 oktober 2024 i Solna stad. NN är samordnare på uppdrag av socialtjänsten. Gärningen medförde att NN orsakades olägenhet. Stämningsansökan 2025-10-30, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för förgripelse mot tjänsteman enligt 17 kap 2 § 1 st och 5 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Förgripelse mot tjänsteman nn har utan godtagbara skäl spottat på NN och NN. Spottet har träffat NN och NN jackor. Det hände den 24 oktober 2024 i Solna stad. NN och NN är samordnare på uppdrag av socialtjänsten. Gärningen medförde att NN och NN orsakades olägenhet.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-02-18·B 5742-23 → B 703-25

Ringa narkotikabrott och försök till grovt hemfridsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Fyra personer har tillsammans och i samförstånd olovligen försökt tränga in i en bostad på Johannesfredsvägen i Bromma den 22 juni 2023. Det var endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas, då de tilltalade inte lyckades bryta upp dörren innan grannar vaknade och larmade polis. Om brottet hade fullbordats borde det ha bedömts som grovt eftersom gärningen hade skett genom inbrott samt innefattat skada på egendom.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende