Lagenta
FS

Filip Savic

Advokatfirman Sundberg & Savic HB

MalmöVerksam sedan 2017
Straffrätt
Ekonomisk brottslighet
Kontaktuppgift saknas
343

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:95
Hovrättsmål:38
Försvarare:92
Målsägandebiträde:18

Vanligaste brottstyperna

Grovt bokföringsbrott145
Osann försäkran115
Bokföringsbrott94
Näringspenningtvätt68
Penningtvättsbrott54

Vanligaste domstolarna

MALMÖ TINGSRÄTT54
GÖTEBORGS TINGSRÄTT16
LUNDS TINGSRÄTT9
STOCKHOLMS TINGSRÄTT7
HELSINGBORGS TINGSRÄTT6

Urval av brottmålsdomar

Skåne Hovrätt·2026-09-04·B 5996-25 → B 2967-26

Bokföringsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

10 timmar

Åklagarens påstående

NN har varit företrädare för ett företag. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår mellan den 1 januari 2023 och den 31 december 2023 och har skett i annan plats i Sverige. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. NN begick gärningen med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-09-03·B 18210-23 → B 7278-25

Grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott m.m.

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

25 timmar

Åklagarens påstående

En företrädare för ett bolag baserat i Göteborg har underlåtit att korrekt bokföra intäkter och mervärdesskatt för två räkenskapsår mellan 1 maj 2019 och 30 april 2021. Under det första året underlät personen att bokföra intäkter på totalt 1 083 180 kr och mervärdesskatt på 277 781 kr. Under det andra året underlät personen att löpande och i rätt tid upprätta bokföring för intäkter på cirka 5,8 miljoner kr och mervärdesskatt på cirka 1,2 miljoner kr. [...]

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-06-29·B 4539-26

Bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

10 timmar

Åklagarens påstående

NN har varit formell företrädare för ett företag med säte i Malmö stad. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 juli 2025 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2024-01-01--2024-12-31. Rörelsens ekonomiska resultat och ställning har därför inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-06-09·B 17135-25

Försvårande av skattekontroll, grovt brott m.m.

Även grovt bokföringsbrott · skattebrott · bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

26 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen avser att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser samt att upprätta den löpande bokföringen för sent. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår mellan den 1 september 2021 och den 31 december 2022. Bristerna har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Gärningen har skett i eller på annan okänd plats i riket.

Läs domen
Kristianstads Tingsrätt·2026-06-09·B 866-25

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Friad
Åklagarens påstående

NN har mellan den 1 januari 2021 och den 10 februari 2023 varit anställd som butikssäljare av ett företag. NN har på grund av förtroendeställning fått till uppgift att sköta en ekonomisk angelägenhet samt administrera skötseln av sådan angelägenhet. NN har mellan den 6 juni 2021 och den 28 januari 2023 skapat falska returkvitton i kassasystem och skannat dem i kassasystem vilket genererat en retursumma. NN har vid 57 tillfällen överfört retursumman till sina egna konton och till närståendes konton samt tagit ut retursumman i kontanter. NN har även vid 47 tillfällen manipulerat priset på varor och gett ut otillåtna rabatter. NN har härigenom olovligen påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling eller liknande automatisk process. NN:s åtgärder innebar vinning för henne med 256 135 kronor och 95 öre och motsvarande skada för ett företag. Det hände vid totalt 104 tillfällen.

Läs domen
Lunds Tingsrätt·2026-06-02·B 5994-25

Bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

20 timmar

Åklagarens påstående

Underlåtenhet att löpande bokföra uppkomna affärshändelser under räkenskapsåret 2022-01-01 till 2022-12-31, med en sammanlagd omslutning om ca 156 miljoner kronor och intäkter om ca 37 miljoner kronor, vilket förhindrade att rörelsens förlopp kunde bedömas med ledning av bokföringen.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-06-02·B 15220-25

Grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

9 timmar

Åklagarens påstående

NN har varit formell företrädare för ett företag med säte i Malmö kommun. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte avsluta den löpande bokföringen för räkenskapsåret 2022 med årsredovisning. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår med brottstid den 1 juli 2023 och har skett i Malmö stad eller på annan plats i Sverige. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens resultat och ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. NN begick gärningen med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet. NN har varit formell företrädare för ett företag med säte i Malmö kommun. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår mellan den 1 januari 2023 och den 31 december 2023

Läs domen
Skåne Hovrätt·2026-05-27·B 408-25 → B 131-26

Bokföringsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

29 timmar

Åklagarens påstående

Ett bolag som varit bokföringsskyldigt enligt bokföringslagen har bedrivit näringsverksamhet och har upplösts genom fusion. En styrelseledamot i bolaget har undertecknat en försenad årsredovisning för ett förkortat räkenskapsår. Årsredovisningen, som skulle ha upprättats senast den 1 juli 2022, upprättades först den 18 maj 2023. Detta har lett till att bolagets ekonomiska resultat eller ställning inte kunnat bedömas adekvat utifrån bokföringen.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-05-13·B 15358-25

Bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Åklagaren yrkar på att den tilltalade döms för bokföringsbrott genom att ha åsidosatt bokföringsskyldigheten för ett företag genom att inte avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2021 före den 1 juli 2022 eller inte bevara årsredovisningen på ett betryggande sätt, varvid rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Gärningen begicks med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet.

Läs domen
Lunds Tingsrätt·2026-05-12·B 5996-25 → B 2967-26

Bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

10 timmar

Åklagarens påstående

NN har varit företrädare för ett företag. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår mellan den 1 januari 2023 och den 31 december 2023 och har skett i annan plats i Sverige. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. NN begick gärningen med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-05-04·B 6247-25

Bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

9 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har varit företrädare för ett företag. De har varit ansvariga för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. NN har varit styrelseledamot fr.o.m. 2022-03-16 t.o.m. likvidationen och NN har varit suppleant och faktisk företrädare. NN och NN har tillsammans och i samförstånd, eller var och en för sig, åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser. Bristerna består i att uttag på ett av bolagets bankkonton ej har bokförts vilket påverkar både tillgångssidan och bolagets resultat. Bristerna avser ett räkenskapsår mellan den 16 mars 2022 och den 31 december 2022. Gärningen har skett i Malmö stad eller på annan plats i Sverige. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. NN och NN begick gärningen med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet. NN och NN har varit företrädare för ett företag. NN har varit styrelseledamot och NN har varit suppleant och faktisk företrädare. De har varit ansvariga för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget trädde i l

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-04-29·B 12665-25

Grovt penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

65 timmar

Åklagarens påstående

Gärningspersoner har medelst vilseledande förmått målsäganden att genomföra överföringar om totalt 3 853 810,60 kr till ett bankkonto. Vilseledandet bestod i att målsägandena fick information om att överföringarna avsåg investeringar i tidsbundna insättningar med höga räntor via ett företag, trots att så inte var fallet. Gärningarna innebar skada för målsägandena och vinning för gärningspersonen/personerna. Gärningspersonerna har upplåtit ett bankkonto och där tagit emot överföringarna från målsägandena. Det hände vid sex tillfällen under perioden från och med den 5 oktober 2023 till och med den 13 oktober 2023 i Malmö eller annan plats i landet, Sverige enligt nedan. Gärningspersonerna har därefter omsatt alternativt möjliggjort omsättningen av målsägandenas pengar genom överföringar mellan egna konton, överföringar till andra konton, köp och uttag. Åtgärderna har syftat till att dölja att pengarna härrör från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde.

Läs domen
Kristianstads Tingsrätt·2026-03-25·B 2210-25

Bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

9 timmar

Åklagarens påstående

Har varit företrädare för ett företag. De var ansvariga för bolagets bokföring och har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte i rätt tid upprätta årsredovisning för räkenskapsåret 2023-01-01-2023-12-31. Årsredovisningen skulle varit upprättad 1 juli 2024 och upprättades först 26 februari 2025. På grund av detta kan rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak bedömas med ledning av bokföringen.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-03-24·B 4921-25

Grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

30 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt bokföringsbrott ( och ) och har varit företrädare för ett företag, med säte i Stockholm. De har varit ansvariga för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget trädde i likvidation den 13 december 2022 och försattes i konkurs den 6 februari 2023. och har tillsammans och i samförstånd eller var och en för sig åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser. Under räkenskapsåret 2021/2022 har det på bolagets bankkonto gjorts insättningar om drygt 1 954 000 kr och uttag om drygt 2 060 000 kr. Bokföring saknas helt. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår mellan den 1 september 2021 och den 31 augusti 2022 och har skett i eller på annan okänd plats i Sverige. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Brottet bör bedömas som grovt eftersom åsidosättandet avsett mycket betydande belopp. och begick gärningen med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet. Stämningsansökan 2025-07-21, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att och ska dömas för försvårande av skattekontroll, grovt brott enligt 10 § skattebrottslagen (1971:69). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Försvårande av skattekontroll, Grovt brott ( och ) och har varit företrädare för ett företag, med säte i Stockh

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-03-19·B 6969-25

Försvårande av skattekontroll och bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

16 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Bokföringsbrott ( ) (24FU754) NN har varit företrädare för ett företag med säte i Malmö. NN har varit ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser. Kontanta inbetalningar om drygt 700 000 kr, vilket motsvarar huvuddelen av intäkterna under räkenskapsåret, har bokförts för sent. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår mellan den 1 januari 2022 och den 31 december 2022 och har skett i Malmö stad. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. 1.2 Försvårande av skattekontroll ( ) (24FU754) NN har varit företrädare för ett företag med säte i Malmö stad. NN har varit ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser. Kontanta inbetalningar om drygt 700 000 kr, vilket motsvarar huvuddelen av intäkterna under räkenskapsåret, har bokförts för sent. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår under perioden mellan den 1 januari 2022 och den 31 december 2022. Åsidosättandet har gett upphov till fara för att myndigheters kontrollverksamhet vid beräkning e

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-02-20·B 1725-25

Grovt skattebrott och skattebrott

FörsvarareKlienten: Fälld

16 timmar

Åklagarens påstående

En formell företrädare för ett bolag med säte i Norrköping har lämnat oriktiga uppgifter i bolagets skattedeklarationer för redovisningsperioderna augusti, oktober och december 2023. Detta innebar att ingående mervärdesskatt redovisades med ett för högt belopp på 55 353 532 kr och utgående mervärdesskatt med ett för lågt belopp på 5 604 317 kr. Deklarationerna lämnades in den 13 januari 2024. [...]

Läs domen
Skåne Hovrätt·2026-02-03·B 1295-24 → B 4642-25

Skattebrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

19 timmar

Åklagarens påstående

Formella och faktiska företrädare för ett bolag baserat i Upplands Väsby har lämnat oriktig uppgift till Skatteverket i bolagets skattedeklaration för perioderna februari till maj 2023. De har underredovisat utgående mervärdesskatt med totalt 306 597 kronor. Förfarandet omfattar fyra deklarationer som lämnats under perioden från mars till september 2023.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-01-19·B 5108-25

Grov trolöshet mot huvudman, grovt bokföringsbrott m.m.

Även grovt skattebrott · skattebrott

FörsvarareKlienten: Fälld

282 timmar

Åklagarens påstående

En person i förtroendeställning som styrelseledamot och fastighetsförvaltare för en bostadsrättsförening har missbrukat sin position genom att underlåta att sköta ekonomiska angelägenheter för föreningen och genom att olovligen tillägna sig föreningens egendom, inklusive bostadsrätter och pengar. [...]

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-01-08·B 4500-22 → B 1796-26

Skattebrott

FörsvarareKlienten: Fälld

21 timmar

Åklagarens påstående

Företrädare för ett bolag har lämnat oriktig uppgift till Skatteverket i bolagets mervärdesskattedeklaration för juli 2020. De redovisade ingående moms med 254 103 kr istället för det korrekta beloppet om 32 181 kr, vilket innebar en risk för att skatt om 221 922 kr skulle undandras det allmänna. [...]

Läs domen
Helsingborgs Tingsrätt·2025-12-30·B 3253-25

Skattebrott

FörsvarareKlienten: Friad

12 timmar

Åklagarens påstående

En person har i sin inkomstdeklaration för inkomståret 2022 uppsåtligen lämnat oriktiga uppgifter genom att felaktigt redovisa inkomst av tjänst med 325 019 kronor från ett företag, trots att personen inte arbetat eller erhållit lön från detta företag. Detta förfarande innebar en risk för felaktig tillgodoräkning av skatt med totalt 68 478 kronor. Händelsen ägde rum den 23 april 2023.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende