Dom

Bokföringsbrott

MALMÖ TINGSRÄTT2026-05-04Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Bokföringsbrott
D
Bokföringsbrott

Påföljd

Villkorlig dom

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

NN och NN har varit företrädare för ett företag. De har varit ansvariga för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. NN har varit styrelseledamot fr.o.m. 2022-03-16 t.o.m. likvidationen och NN har varit suppleant och faktisk företrädare. NN och NN har tillsammans och i samförstånd, eller var och en för sig, åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser. Bristerna består i att uttag på ett av bolagets bankkonton ej har bokförts vilket påverkar både tillgångssidan och bolagets resultat. Bristerna avser ett räkenskapsår mellan den 16 mars 2022 och den 31 december 2022. Gärningen har skett i Malmö stad eller på annan plats i Sverige. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. NN och NN begick gärningen med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet. NN och NN har varit företrädare för ett företag. NN har varit styrelseledamot och NN har varit suppleant och faktisk företrädare. De har varit ansvariga för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget trädde i l

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Christina Brink samt nämndemännen Lena Ackered, Bo Kronvall och Dina Samir Ismail Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem