Dom
Misshandel, barnfridsbrott m.m.
Även Grovt hemfridsbrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning
Skadestånd
NN ska betala 50 000 kr till NN i skadestånd jämte ränta enligt
Utvisning
Begäran om utvisning avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
har misshandlat genom att slå henne i ansiktet/huvudet och på kroppen, sitta på hennes kropp, ta strypgrepp om hennes hals, knäa/sparka och/eller trampa henne på kroppen, ta ett grepp om och dra henne i armen och kroppen, dra henne i håret samt genom att slå eller kasta eller på annat sätt med föremål, bl.a. ett metallföremål och en stol, skada henne på huvudet eller kroppen. Det hände den 6 maj 2026 på . Av våldet orsakades blånad, rodnad och smärta. Av strypgreppet orsakades smärta, andnöd och yrsel. har misshandlat genom att slå henne på kroppen och händerna/armarna, ta ett grepp om och vrida om hennes hand/arm, ta ett grepp vid hennes nacke och dra henne i håret, dra ned henne i marken så att
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-22
Saken
Grovt hemfridsbrott m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde i huvudsak tingsrättens dom och bekräftade att den tilltalade NN är skyldig för de åtalade brotten. Hovrätten avvisade NN:s nödvärnsinvändning och instämde i tingsrättens bedömning av gärningarnas straffvärde samt valet av påföljd. Den enda ändringen som gjordes avsåg skadeståndet till målsägande NN. Hovrätten sänkte beloppet från det tingsrätten fastställt till 53 875 kr, eftersom NN:s bevisning för förlorad arbetsförtjänst endast styrkte en förlust på 3 875 kr istället för det yrkade beloppet på 4 650 kr. Övriga utdömda kränkningsersättningar till målsägandena bedömdes som skäliga och fastställdes. NN ska fortsätta vara häktad tills domen får laga kraft i fråga om påföljd.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Åsa Bokström och Gunilla Schöldström, referent, tf. hovrättsassessorn Sanna Valind Godeau samt nämndemännen Katarina Lindstein och Kurt Grönhagen.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem