TP

Tommy Petrov

Advokatfirman Petrov

GöteborgVerksam sedan 2003
StraffrättFamiljerätt
Brottmål
368

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:303
Hovrättsmål:79
Försvarare:250
Målsägandebiträde:86

Vanligaste brottstyperna

Misshandel84
Narkotikabrott62
Stöld55
Rån43
Ringa narkotikabrott43

Vanligaste domstolarna

GÖTEBORGS TINGSRÄTT186
BORÅS TINGSRÄTT133
ALINGSÅS TINGSRÄTT40
HALMSTADS TINGSRÄTT3
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT3

Urval av brottmålsdomar

2026-03-12Tingsrätt
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
MålB 17340-25
Försvarare100 timmar
1.1 SYNNERLIGEN GROVT NARKOTIKABROTT ( och ) och har tillsammans och i samförstånd med varandra och annan beslutat att ska motta, transportera, förvara och inneha en större mängd narkotika, som i vart fall till del varit avsedd för vidareförsäljning av narkotika till andra. och har sedan tillsammans och i samförstånd för förvar mottagit, transporterat och innehaft 36,79 kg amfetamin som är narkotika och som inte varit avsedd för eget bruk . Det hände mellan den 6 september 2025 och den 12 september 2025 i Göteborgs stad eller på annan plats i landet. Brottet ska bedömas som synnerligen grovt eftersom det avsett en synnerligen stor mängd narkotika samt utgjort ett led i en verksamhet som utövats i organiserad form i syfte att i stor omfattning bedriva handel med narkotika. och begick gärningen. Ansvarsyrkande i andra hand ANSTIFTAN AV SYNNERLIGEN GROVT NARKOTIKABROTT alternativt MEDHJÄLP TILL SYNNERLIGEN GROVT 2.1 NARKOTIKABROTT ( ) (5000- K1031257-25) har olovligen innehaft 86,9 gram cannabispreparat som är narkotika och var avsedd att säljas. Det hände den 12 september 2025 i Göteborgs stad. begick gärningen. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Förverkande och beslag Åklagaren har begärt att i beslag tagen mobiltelefon förverkas från
N/A
Visa dom
Narkotikabrott
Synnerligen grovt narkotikabrott
2026-01-02Tingsrätt
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
MålB 17649-25B 1585-26
Försvarare84 timmar
1.1 GROVT BEDRÄGERI MEDELST FÖRETAGSKAPNING En person, en person och en person har tillsammans och i samförstånd med varandra och annan eller andra genom vilseledande förmått att till dem överlämna bankkort och kod. Vilseledandet har bestått i att målsäganden blivit kontaktad per telefon av någon som påstod sig ringa från ett företag, därefter har samtalet påståtts vidarekopplats till Swedbank. Förfarandet har lett till olägenhet för banken. De lurade på det sättet att utge bankkort och kod, varefter de använts till ett belopp om totalt 63 574 kronor. En person förmåddes även att swisha totalt 15 000 kronor till en adress i [kommun]. Det hände mellan den 4 september 2025 och den 5 september 2025 på en adress i [kommun]. Handlingen innebar vinning för en person, en person och en person eller annan och skada för målsäganden. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det utgjort del av brottslighet som utövats organiserat, systematiskt och begåtts medelst företagskapning. MEDHJÄLP TILL GROVT BEDRÄGERI En person och en person har i vart fall främjat gärningen genom att stärka i dennes uppsåt och skjutsa honom till målsäganden och platser där bankkort och kod därefter använts. 2.1 GROVT BEDRÄGERI MEDELST FÖRETAGSKAPNING En person, en person och en person har tillsammans och i samförstånd med varandra och annan eller andra genom vilseledande förmått att till dem överlämna bankkort och kod. Vilseledandet har bestått i att målsäganden blivit kontaktad per telefon av någon som påstod sig ringa från ett företag, därefter har samtalet påståtts vidarekopplats till Handelsbanken. Förfarandet har lett till olägenhet för banken. De lurade på det sättet att utge bankkort och kod, varefter de använts till ett belopp om totalt 29 887 kronor. Det hände den 12 september 2025 på en adress i [kommun]. Handlingen innebar vinning för en person, en person och en person eller annan och skada för målsäganden. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det utgjort del av brottslighet som utövats organiserat, systematiskt och begåtts medelst företagskapning. MEDHJÄLP TILL GROVT BEDRÄGERI En person och en person har i vart fall främjat gärningen genom att stärka i dennes uppsåt och skjutsa honom till målsäganden och platser där bankkort och kod därefter använts. 3.1 GROVT BEDRÄGERI MEDELST FÖRETAGSKAPNING En person, en person och en person har tillsammans och i samförstånd med varandra och annan eller andra genom vilseledande förmått att till dem överlämna bankkort och kod. Vilseledandet har bestått i att målsäganden blivit kontaktad per telefon av någon som påstod sig ringa från ett företag, därefter har samtalet påståtts vidarekopplats till Swedbank. Förfarandet har lett till olägenhet för banken. De lurade på det sättet att utge bankkort och kod, varefter de använts till ett belopp om totalt 58 743 kronor. Det hände den 22 september 2025 på en adress i [kommun]. Handlingen innebar vinning för en person, en person och en person eller annan och skada för målsäganden. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det utgjort del av [...]
N/A
Visa dom
Grovt bedrägeri medelst företagskapning
Vapenbrott
Penningtvättsbrott