SS
Sabina Saidi
Advokatfirman Bastling & Partners AB
StockholmVerksam sedan 2010
Straffrätt
BrottmålMålsägandebiträde
Brottmålsstatistik
Tingsrättsmål:571
Hovrättsmål:145
Försvarare:478
Målsägandebiträde:149
Vanligaste brottstyperna
Misshandel159
Narkotikabrott106
Ringa narkotikabrott100
Stöld94
Medhjälp till vapenbrott78
Vanligaste domstolarna
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT267
SOLNA TINGSRÄTT135
STOCKHOLMS TINGSRÄTT127
ATTUNDA TINGSRÄTT46
NACKA TINGSRÄTT26
Urval av brottmålsdomar
2026-03-05Hovrätt
2026-03-05
|SVEA HOVRÄTTSVEA HOVRÄTT
MålB 4780-25→ B 16806-25
Försvarare (Hovrätt)508 timmar
En person har den 28 april 2021 hos Skatteverket i Stockholm begärt ett ID-kort för en person född 1972. Vid beställningen av ID-kortet har personen lämnat falsk information genom att uppge ett annat namn som beställare och lämnat in ett fotografi av sig själv för ID-kortet. Genom detta har personen framställt en falsk urkund, vilket inneburit fara i bevishänseende. En annan person har hjälpt till vid ansökan om ID-kortet genom att falskeligen intyga identiteten och styrkt detta med en oriktig uppgift om samboskap sedan 2013. Brottet bedöms som grovt då det rör en identifikationshandling utställd av en myndighet. Därefter har den första personen använt den falska urkunden för att öppna ett bankkonto i den falska identitetens namn. [...]
Visa dom
Bokföringsbrott
Brott mot aktiebolagslagen
Grovt bokföringsbrott
Grovt penningtvättsbrott
Grovt skattebrott
Urkundsförfalskning
Medhjälp till grov urkundsförfalskning
Penningtvättsbrott
Skattebrott
2026-02-24Hovrätt
2026-02-24
|SVEA HOVRÄTTSVEA HOVRÄTT
MålB 3187-25→ B 18184-25
Försvarare (Hovrätt)12 timmar
Tre personer har tillsammans och i samförstånd genom hot försökt förmå målsägandena att betala en större summa pengar. Hoten var av en sådan art att de framkallade allvarlig rädsla för säkerheten för person och/eller egendom. Händelsen ägde rum mellan den 6 och 7 oktober 2025. Om utpressningen hade lyckats, skulle det ha resulterat i ekonomisk vinning för de tre personerna och skada för målsägandena. Brottet anses grovt då hoten förstärkts med användning av vapen och det fanns en påtaglig risk för att brottet skulle fullbordas. [...]
Visa dom
Medhjälp till grovt olaga hot
Medhjälp till skadegörelse
Försök till grov utpressning
Försök till utpressning
Skadegörelse
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Grovt olaga hot
Vapenbrott
2026-01-20Tingsrätt
2026-01-20
|SÖDERTÖRNS TINGSRÄTTSÖDERTÖRNS TINGSRÄTT
MålB 8357-25
Försvarare4 timmar
En personbil olovligen togs och användes mellan den 6 mars 2025 och den 7 mars 2025 i Stockholm. I ett annat fall olovligen brukades samma personbil den 7 mars 2025, vilket vållade olägenhet för ägaren. Vidare kördes bilen utan rättighet den 7 mars 2025 i Stockholm. [...]
N/A
Visa domOlovlig körning
Olovligt brukande
Rattfylleri
Ringa narkotikabrott
2026-01-07Tingsrätt
2026-01-07
|SÖDERTÖRNS TINGSRÄTTSÖDERTÖRNS TINGSRÄTT
MålB 3932-25→ B 12012-25
Försvarare268 timmar
Tre personer har gemensamt försökt orsaka en explosion vid en flerfamiljsfastighet genom att avlägsna säkringssprintarna på tre spränghandgranater och placera dem utanför porten till fastigheten. Händelsen ägde rum den 29 januari 2025 i Stockholm. Brottet anses grovt då det utfördes i ett tättbebyggt område vid en tid då många människor befann sig i närheten, vilket hade kunnat leda till allvarlig skada på liv, hälsa och egendom. [...]
Handen
Visa domHanden
Försök till grovt skyddande av brottsling
Anstiftan av förberedelse till mord
Förberedelse till grov allmänfarlig ödeläggelse
Förberedelse till mord
Försök till mord
Grovt vapenbrott
Mord
2025-12-05Tingsrätt
2025-12-05
|SÖDERTÄLJE TINGSRÄTTSÖDERTÄLJE TINGSRÄTT
MålB 3187-25→ B 18184-25
Försvarare38 timmar
Tre personer har tillsammans och i samförstånd genom hot försökt förmå målsägandena att betala en större summa pengar. Hoten var av en sådan art att de framkallade allvarlig rädsla för säkerheten för person och/eller egendom. Händelsen ägde rum mellan den 6 och 7 oktober 2025. Om utpressningen hade lyckats, skulle det ha resulterat i ekonomisk vinning för de tre personerna och skada för målsägandena. Brottet anses grovt då hoten förstärkts med användning av vapen och det fanns en påtaglig risk för att brottet skulle fullbordas. [...]
N/A
Visa domMedhjälp till grovt olaga hot
Medhjälp till skadegörelse
Försök till grov utpressning
Försök till utpressning
Skadegörelse
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Grovt olaga hot
Vapenbrott
2025-12-02Tingsrätt
2025-12-02
|SOLNA TINGSRÄTTSOLNA TINGSRÄTT
MålB 10219-25
Försvarare3 timmar
En person hotade en annan genom att slå med en kniv mot bilrutan på den bil som den andra personen satt i. Händelsen inträffade den 4 augusti 2024 i Stockholm. Hotet var av en sådan art att den utsatta personen kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Samma dag hade personen även en kniv på en allmän plats i Stockholm utan att det var befogat. Brottet anses grovt eftersom kniven innehafts i ett sammanhang där den kunde befaras användas vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet, vilket också skedde.
N/A
Visa domBrott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Olaga hot
2025-11-04Tingsrätt
2025-11-04
|STOCKHOLMS TINGSRÄTTSTOCKHOLMS TINGSRÄTT
MålB 4780-25→ B 16806-25
Försvarare508 timmar
En person har den 28 april 2021 hos Skatteverket i Stockholm begärt ett ID-kort för en person född 1972. Vid beställningen av ID-kortet har personen lämnat falsk information genom att uppge ett annat namn som beställare och lämnat in ett fotografi av sig själv för ID-kortet. Genom detta har personen framställt en falsk urkund, vilket inneburit fara i bevishänseende. En annan person har hjälpt till vid ansökan om ID-kortet genom att falskeligen intyga identiteten och styrkt detta med en oriktig uppgift om samboskap sedan 2013. Brottet bedöms som grovt då det rör en identifikationshandling utställd av en myndighet. Därefter har den första personen använt den falska urkunden för att öppna ett bankkonto i den falska identitetens namn. [...]
N/A
Visa domBokföringsbrott
Brott mot aktiebolagslagen
Grovt bokföringsbrott
Grovt penningtvättsbrott
Grovt skattebrott
Urkundsförfalskning
Medhjälp till grov urkundsförfalskning
Penningtvättsbrott
Skattebrott
