PM

Per Myrberg

Advokatfirman Per Myrberg AB

SundsvallVerksam sedan 2009
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeEkonomisk brottslighetMigrationsrättSocialrätt
232

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:282
Hovrättsmål:47
Försvarare:264
Målsägandebiträde:39

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott104
Misshandel95
Stöld87
Grovt rattfylleri48
Olovlig körning36

Vanligaste domstolarna

SUNDSVALLS TINGSRÄTT311
ÅNGERMANLANDS TINGSRÄTT7
SKELLEFTEÅ TINGSRÄTT1
ATTUNDA TINGSRÄTT1
ÖSTERSUNDS TINGSRÄTT1

Urval av brottmålsdomar

Sundsvalls Tingsrätt·2026-09-30·B 1282-26

Olaga hot och hemfridsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen trängt in och/eller stannat kvar i en bostad. Det hände någon gång den 11 oktober 2025 i Sundsvalls kommun. NN har hotat NN genom att till henne uttala att hon ska "se till att din fucking jävla överläpp sprängs i tusen" eller liknande uttalande med samma innebörd. Det hände någon gång den 11 oktober 2025 i Sundsvalls kommun.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-09-29·B 256-23

Grovt bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Friad

48 timmar

Åklagarens påstående

NN har bedrivit bokföringspliktig verksamhet avseende livsmedelsbutiker och frisörverksamhet och har därmed haft ansvar för att verksamhetens bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Skatteverket beslutade om revision 2020-12-16. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser och genom att låta bokföra oriktiga uppgifter. Åsidosättandet av bokföringsskyldigheten avser räkenskapsåret mellan den 1 januari 2019 och den 31 december 2019 och har skett i Sundsvalls kommun. Löpande uttag från kassan under räkenskapsåret uppgående till sammanlagt 2 000 000 kr har inte bokförts. I stället har ett påhittat kontantuttag om 2 miljoner kronor bokförts per den 31 december 2019. NN har låtit bokföra affärshändelser för 19 221 182 kr av totalt bokförda affärshändelser om 44 259 806 kr, dvs 43 procent av de bokförda affärshändelserna värde, först efter räkenskapsårets utgång. Affärshändelserna har bokförts under perioden 17 mars – 28 juli 2020. Bl.a. har korrigeringen av kontantkassan med 2 miljoner kr registrerats först den 28 juli 2020. Genom den åsidosatta bokföringsskyldigheten har rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-09-28·B 1759-23 → B 496-25

Barnpornografibrott, sexuellt ofredande m.m.

Även sexuellt ofredande mot barn · kontakt för att träffa ett barn i sexuellt syfte · ringa narkotikabrott · utnyttjande av barn för sexuell posering

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

14 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Barnpornografibrott En person har innehaft 1 738 stycken barnpornografiska bilder, varav 591 stycken är att betrakta som särskilt hänsynslöst material, och 269 stycken filmer, varav 142 stycken är att betrakta som särskilt hänsynslöst material. Det hände någon gång mellan den 2 juli 2023 och den 3 juli 2023 i en adress i Sundsvalls kommun och i en adress i Ånge kommun. Två av dessa, som föreställer MD, har han utöver att innehaft även skildrat (åp 3). 1.2 Kontakt för att träffa ett barn I Sexuellt syfte En person har föreslagit och stämt två träffar med MA som var 13 år i syfte att genomföra vaginalt samlag med henne (våldtäkt mot barn). Det hände någon gång mellan den 3 april 2023 och den 2 juli 2023 på Internet och i en adress i Sundsvalls kommun. En person har i flera meddelanden till MA skrivit att han vill träffa henne för att ha sex med henne. Han har föreslagit att de ska träffas och stämt två träffar med henne; dels den 26-27 juni 2023 och dels den 2 juli 2023. Han har besökt henne vid båda dessa tillfällen. Han har vid båda dessa tillfällen köpt ut energidryck till MA. Vid det sista tillfället hade han även tagit med sig en kondom. Han har i meddelanden uppgett att han ska ge henne presenter och pengar för att hon ska ha sex med honom och de har i meddelanden med varandra kallat honom för hennes sugardaddy. 1.3 Sexuellt ofredande mot barn En person har ofredat MA, som var 12 år, på ett sätt som kunde förväntas kränka MAs sexuella integritet, genom att han skickat fem filmer på sin snopp då han onanerar samt ett stort antal bilder på sin snopp till MA. Det hände någon gång mellan den 3 april 2023 och den 2 juli 2023 på Internet, Sverige. 1.4 Sexuellt ofredande En person har ofredat MC, på ett sätt som kunde förväntas kränka MCs sexuella integritet, genom att han skickat 20 stycken bilder på sin snopp till henne. Det hände någon gång mellan den 1 juni 2023 och den 2 juli 2023 på Internet, Sverige. 1.5 Sexuellt ofredande mot barn En person har ofredat MB på ett sätt som kunde förväntas kränka MB:s sexuella integritet, genom att han skickat två bilder på sin snopp till henne. Det hände någon gång mellan den 1 juni 2023 och den 2 juli 2023 på Internet, Sverige. Åtalspunkt 2 2.1 Ringa narkotikabrott En person har olovligen använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 25 juni 2023 och den 2 juli 2023 i en adress i Ånge kommun eller på annat okänd plats i Sverige. Åtalspunkt 3 3.1 Utnyttjande av barn för sexuell posering En person har främjat eller utnyttjat att MD utfört eller medverkat i sexuell posering. Det hände någon gång mellan den 1 april 2023 och den 2 juli 2023. [...]

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-09-15·B 642-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd eller var och en för sig, olovligen innehaft 68,8 gram amfetamin, som är narkotika. Narkotikan var avsedd att säljas. Det hände mellan den 15 februari 2026 och den 4 mars 2026 i en kommun. NN har olovligen innehaft 41,4 gram cannabis, som är narkotika. Narkotikan var avsedd att säljas. Det hände den 5 mars 2026 i Sundsvalls kommun.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-08-17·B 1872-26

Grov stöld, stöld m.m.

Även inbrottsstöld

FörsvarareKlienten: Fälld

22 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen krossat fönsterrutor på en personbil och tagit gods ur bilen till ett okänt men icke ringa värde som tillhörde NN. Det hände den 1 juli 2026 på NN, Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. NN har tillsammans och i samförstånd med annan olovligen tagit gods i form av bland annat verktyg till ett värde om cirka 132 000 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 6 juli 2026 på NN, Timrå kommun. Tillgreppet innebar skada. NN och NN har tillsammans och i samförstånd brutit sig in i NNs bostad och där olovligen tagit inredning och husgeråd till okänt men icke ringa värde som tillhörde NN. Det hände den 12 juni 2026 på NN, Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-07-17·B 2804-25 → B 2214-25

Våld mot tjänsteman

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

En person angrep en ordningsvakt med våld i form av en knäspark mot skrevet, vilket orsakade smärta. Händelsen inträffade den 21 september 2025 i Sundsvalls kommun.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-06-17·B 3388-25

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har via internet vilseletts av okänd person att betala 27 500 kr till konto den 23 augusti 2023. Gärningen innebar skada för henne och vinning för gärningsmannen. har den 24 augusti 2023 i Sundsvalls kommun eller annan plats i Sverige upplåtit sitt bankkonto i ett företag för insättning och förvar av ovan nämnda belopp. Hon har därefter fört pengar vidare till ett annat konto i ett företag för att sedan föra pengarna ut ur landet. Åtgärderna syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för sig själv eller någon annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-12-22, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Penningtvättsbrott har via internet vilseletts att betala 57 850 kr till konto den 23 augusti 2023. Gärningen innebar skada för henne och vinning för gärningsmannen. har den 24 augusti 2023 i Sundsvalls kommun eller annan plats i Sverige upplåtit sitt bankkonto i ett företag för insättning och förvar av ovan nämnda belopp. Hon har därefter fört pengarna vidare till ett annat konto i ett företag för att sedan föra pengarna ut ur landet. Åtgärderna syftade till att dölja att egendomen härrörde från bro

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-06-17·B 529-26

Bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har varit företrädare för ett företag med säte i Östersund, Sverige. NN har varit ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget försattes i konkurs 2025-01-20. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 januari 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret som avslutaden den 30 juni 2023. Rörelsens ekonomiska resultat och ställning har därför inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. NN begick gärningen med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-06-09·B 902-24

Överträdelse av kontaktförbud

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Delgavs beslut om kontaktförbud 16 november 2025. Beslutet innebar förbud att besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter . har brutit mot kontaktförbudet genom att smsa henne samt lämna kontaktförbudsbeslutet som han fått av polisen ihopknycklat och på bil. Det hände den 17 november 2025 i . begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-27, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § 1 st lagen (1988:688) om kontaktförbud. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 ÖVerträdelse av kontaktförbud delgavs beslut om kontaktförbud den 16 november 2025. Beslutet innebar förbud att besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter . har brutit mot kontaktförbudet genom att vinka till och filma henne. Det hände den 22 december 2025 utanför . begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-05-22·B 1069-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott · olovlig körning · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 14 mars 2026 på , Sundsvalls kommun. Har kört personbil efter att ha använt alprazolam och diazepam, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 14 mars 2026 på , Sundsvalls kommun. Har olovligen använt alprazolam, diazepam och tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 28 februari 2026 och den 14 mars 2026 i eller på annan okänd plats, Sverige. Har haft en kniv i ett fordon på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 14 mars 2026 på , Sundsvalls kommun.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-04-28·B 2894-25

Osann försäkran, grovt brott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Den tilltalade lämnade en osann försäkran vid genomförandet av kunskapsprov för körkort genom att använda otillåtna hjälpmedel i form av stödanteckningar. Gärningen inträffade den 26 juni 2025 i Sundsvalls kommun. Brottet bedöms som grovt då åtgärden var systemhotande och det oriktiga provresultatet hade kunnat påverka trafiksäkerheten genom att den tilltalade kunde ha erhållit körkortsbehörighet på felaktiga grunder.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-04-16·B 2818-25

Misshandel och olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

13 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat NN och NN genom att hon till dem uttalat att hon ska släppa hunden på dem om de inte stannar/kommer till henne, att hunden kommer göra köttbitar av dem, att hon ska köra ner dem på stan med sin bil, att hon inte kan garantera deras säkerhet om de knackar på hos henne då hunden är farlig och/eller liknande uttalanden med samma innebörd. Det hände den 9 oktober 2025 i Sundsvalls kommun. Hotet var sådant att NN och NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet och säkerhet till frihet eller frid. NN begick gärningen med uppsåt. 1.2 Misshandel nn har tagit tag och dragit i NN tröja, arm och handled. Det hände den 9 oktober 2025 i Sundsvalls kommun. NN orsakades smärta, rodnad, blåmärke och sår på tummen. NN begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-04-01·B 1019-25

Hets mot folkgrupp och förolämpning

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Har uttryckt missaktning mot folkgrupp med syftning på ras, hudfärg, nationellt ursprung och etniskt ursprung. NN har under en huvudförhandling uttalat jävla svartskalle eller liknande. Uttalandet spreds till flertalet personer som befann sig i rättssalen. Det hände den 6 augusti 2024 i Sundsvalls kommun. Stämningsansökan 2025-04-15, Åtalspunkt 2 NN har begärt att NN ska dömas för förolämpning enligt 5 kap 3 § 1 st brottsbalken. NN har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Förolämpning har förolämpat NN genom att kalla honom "jävla svartskalle" eller liknande. Det hände den 6 augusti 2024 i Sundsvalls kommun. Förolämpningen var sådan att den kunde förväntas kränka nns självkänsla eller värdighet.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-04-01·B 1928-25

Häleri

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Har tagit befattning med datorer, varav några av typen Chromebooks, till ett värde av cirka 59 000 kr som stulits från NN. Egendomen tillhörde NN. Det hände den 16 april 2024.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-03-26·B 2876-25

Skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har krossat flera fönsterrutor, orsakat plåtskador samt slagit och/eller sparkat sönder båda backspeglarna på en personbil så att det blev skador för ett okänt, men inte ringa värde. Det hände den 24 augusti 2025 i Sundsvalls kommun. Personbilen tillhörde ett företag.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-02-27·B 878-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även grov stöld · stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt då egendomen bar på sig. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen skedde den 1 juli 2024 i Sundsvalls kommun. En person har olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde en annan person. Händelsen skedde den 12 juli 2024 i Sundsvalls kommun. Tillgreppet innebar skada. B

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-02-25·B 2256-25

Allmänfarlig vårdslöshet

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsbeskrivning: Den 5 april 2024 i Sundsvalls kommun har någon umgåtts ovarsamt med eld genom att tänt flera värmeljus tätt tillsammans, vilket vållat en brand som inneburit fara för annans liv eller hälsa samt omfattande förstörelse av annans egendom.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-02-19·B 720-25

Narkotikabrott och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

3 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Personen har olovligen använt tetrahydrocannabinol, en substans klassificerad som narkotika, någon gång mellan den 5 februari 2025 och den 19 februari 2025 i Sverige. 2.1 Personen har olovligen innehaft eller tagit annan befattning med 15,28 gram amfetamin, även det klassificerat som narkotika, genom att antingen kasta ut narkotikan ur en bil eller genom att plocka upp narkotika som kastats ut. Denna händelse inträffade den 19 februari 2025 i Ånge kommun.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-02-11·B 1447-24

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen innehaft totalt 50,27 gram cannabisharts och 11,4 gram 2-MMC, som är klassificerade som narkotika. Denna händelse inträffade den 27 april 2024 i Sundsvalls kommun. Vidare har personen haft en kniv på allmän plats utan befogat skäl samma datum och plats. Brottet anses grovt då personen var påverkad av narkotika och bar kniven i självförsvarssyfte, vilket gjorde att kniven var lättillgänglig i byxlinningen. [...]

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-02-05·B 2584-25 → B 253-26

Grovt narkotikabrott, medhjälp till grovt narkotikabrott m.m.

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

44 timmar

Åklagarens påstående

Personer har olovligen innehaft, transporterat och överlåtit 182 gram kokain och 5 839 gram cannabis, samt tagit emot vederlag för narkotika i syfte att främja narkotikahandel. Detta skedde mellan den 2 oktober 2025 och på olika platser i Sverige. Brottet anses grovt på grund av den stora mängden narkotika. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende