PA

Patrik Ahlbeck

Advokatfirman Ahlbeck AB

ÖrebroVerksam sedan 2011
Processrätt & tvistlösningOffentlig rättStraffrätt
BrottmålMigrationsrätt
378

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:269
Hovrättsmål:66
Försvarare:227
Målsägandebiträde:68

Vanligaste brottstyperna

Misshandel108
Narkotikabrott72
Grovt sabotage mot blåljusverksamhet69
Stöld48
Olaga hot39

Vanligaste domstolarna

ÖREBRO TINGSRÄTT296
VÄRMLANDS TINGSRÄTT4
SKARABORGS TINGSRÄTT2
LULEÅ TINGSRÄTT2
STOCKHOLMS TINGSRÄTT2

Urval av brottmålsdomar

2026-05-06Tingsrätt
ÖREBRO TINGSRÄTT
MålB 1455-26
Försvarare3 timmar
1.1 HOT MOT TJÄNSTEMAN har angripit ordningsvakten med hot om våld när i sin myndighetsutövning avvisat inträde till nattklubb. Det hände den 28 februari 2025 på , Örebro kommun. uttalade hot med innebörden att han skulle döda . begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-27, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för våld mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st och 5 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 VÅLD MOT TJÄNSTEMAN har angripit ordningsvakten med våld när ingrep mot honom i sin myndighetsutövning. Det hände den 28 februari 2025 på , Örebro kommun. sparkade över benet vilket orsakade honom smärta. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-27, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för hot mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st och 5 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 HOT MOT TJÄNSTEMAN har angripit poliserna och med hot om våld när och ingrep mot honom i sin myndighetsutövning. Det hände den 28 februari 2025 på , Örebro kommun. uttalade hot med innebörden att han ska döda poliserna. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-27, Åtalspunkt 4 Åklagaren har begärt att ska dömas för våldsamt motstånd enligt 17 kap 4 § och 5 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett fö
N/A
Visa dom
Hot mot tjänsteman
Våld mot tjänsteman
Våldsamt motstånd
2026-03-31Tingsrätt
ÖREBRO TINGSRÄTT
MålB 6977-25
Försvarare138 timmar
1.1 GROVT BEDRÄGERI ( ) NN har varit formell företrädare för ett företag, med säte i Örebro. NN har genom vilseledande fått att från sitt bolag ett företag den 11 juli 2019 föra över 200 000 kr till konto tillhörande ett företag. Vilseledandet har bestått i att förespeglat att pengarna skulle användas för att köpa fakturor med låg risk samt att han har en ny faktoringkund som skulle ”dra” runt 250 000 kr per månad och att han själv investerat 100 000 kr den 8 juli 2019. I själva verket har det vid tillfället inte funnits någon aktiv faktoringverksamhet i ett företag och pengarna har istället använts för att möjliggöra betalningar av ett företags skulder till olika kreditinstitut, samt för att möjliggöra överföring till annat av ett företag och till hans privatkonto. Det har satts in ytterligare 100 000 kr på ett företags konto den 9 juli 2019, men dessa har inte varit någon personlig insättning från utan bestått av ett lån från ett kreditinstitut. Bedrägeriet är grovt utifrån att det avsett ett stort belopp i kombination med att att det skett via aktiebolag där missvisande bokföring har använts som dolt att ett företag haft en skuld till ett företag. Brottet begicks i bolagets säte eller annan plats i Sverige. 1.2 GROVT BEDRÄGERI ( och ) NN har varit formell företrädare för ett företag med säte i Örebro.
N/A
Visa dom
Bokföringsbrott
Grovt bedrägeri
Grovt bokföringsbrott
Näringspenningtvätt, grovt brott
Näringspenningtvätt