NF

Nadja Forss

Advokatfirman De Basso KB

EskilstunaVerksam sedan 2017
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
Vårdnad & umgängeFörvaltningsrättBrottmålMålsägandebiträdeMigrationsrättUngdomsmålSocialrätt
299

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:129
Hovrättsmål:39
Försvarare:100
Målsägandebiträde:50

Vanligaste brottstyperna

Misshandel53
Ringa narkotikabrott25
Penningtvättsbrott23
Olaga hot20
Olovlig körning18

Vanligaste domstolarna

VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT67
ESKILSTUNA TINGSRÄTT48
ÖREBRO TINGSRÄTT22
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT5
UPPSALA TINGSRÄTT4

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-10-15·B 1805-26 → B 14335-26

Våldtäkt

Målsägandebiträde (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

2 timmar

Åklagarens påstående

Den 24 maj 2026 genomförde tilltalad ett vaginalt samlag med NN 8. NN 8 befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av sömn och deltog inte frivilligt i samlaget.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-10-12·B 5082-25 → B 10506-26

Ringa narkotikabrott och stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen använt amfetamin, som är narkotika. Det hände den 23 augusti 2025 eller en kortare tid dessförinnan på okänd plats i Sverige. NN har olovligen tagit 2,5 tabletter zopiklon som tillhörde NN. Det hände någon gång mellan den 22 maj 2025 och den 23 augusti 2025 på okänd plats i Strängnäs kommun. Tillgreppet innebar skada. NN har olovligen innehaft 2,5 tabletter innehållandes Zopiklon, som är narkotika. Det hände den 23 augusti 2025 på okänd plats i Eskilstuna kommun.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-09-28·B 1143-26

Barnfridsbrott och olaga hot

FörsvarareKlienten: Friad

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har hotat sin dotter genom att uttala ord med innebörden att han ska skada och/eller hota hennes pojkvän. Det hände någon gång mellan den 21 augusti 2024 och den 30 september 2024 i Eskilstuna, Eskilstuna kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för annans personliga säkerhet och frid. NN har hotat NN i enlighet med åtalspunkt 1.2. Det hände någon gång mellan den 21 augusti 2024 och den 30 september 2024 i NN, NN kommun. Brottet bevittnades av NN, född 2012, som är son till NN och bror till NN.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-09-10·B 4979-25

Misshandel och olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

19 timmar

Åklagarens påstående

NN har greppat tag i NN:s armar och knuffat henne så att hon föll ned på en säng varefter han lagt en kudde över hennes ansikte. NN har sedan knuffat NN så att hon föll ned på en soffa och därefter tagit ett strupgrepp på henne. Det hände den 11 december 2025 på Strängnäs kommun. NN orsakades andnöd och smärta. NN har hotat NN genom att uttala att han ska döda henne. Det hände den 11 december 2025 på Strängnäs kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Läs domen
Nyköpings Tingsrätt·2026-09-08·B 1805-26 → B 14335-26

Våldtäkt

MålsägandebiträdeI målet: Friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

23 timmar

Åklagarens påstående

Den 24 maj 2026 genomförde tilltalad ett vaginalt samlag med NN 8. NN 8 befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av sömn och deltog inte frivilligt i samlaget.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-24·B 782-26 → B 7237-26

Olaga frihetsberövande, grovt olaga tvång m.m.

Även olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

21 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Olaga frihetsberövande ( , och ) , och har tillsammans och i samförstånd berövat friheten genom att under hot om våld tvinga honom att sätta sig i en bil och därefter föra bort honom till en skog där han utsattes för brottslig gärning. Det hände den 26 februari 2026 i , Eskilstuna kommun. , och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-23, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att , och ska dömas för grovt olaga tvång enligt 4 kap 4 § 1 st 1 men och 2 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grovt olaga tvång ( , och ) , och har tillsammans och i samförstånd genom hot om brottslig gärning tvingat att ställa sig på knä och be om ursäkt till en annan person medan han blev filmad. Det hände den 26 februari 2026 i en skog i , Eskilstuna kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningsmännen använt sig av ett numerärt övertag och eftersom gärningen innehållit förnedrande inslag och varit riktad mot en trettonåring. , och begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Medhjälp till grovt olaga tvång För det fall att rätten inte anser att och är gärningsmän gör åklagaren i andra hand gällande att de ska dömas för medhjälp till grovt olaga tvång genom att de med sin fysiska närvaro stärkt i hans brottsliga uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-23, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att , och ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brott

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-16·B 75-26 → B 5913-26

Våldtäkt

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

16 timmar

Åklagarens påstående

Har genomfört en sexuell handling, som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, med NN 1 som inte deltog frivilligt. Den sexuella handlingen bestod i att förde in sina fingrar i NN 1:s underliv. NN 1 deltog i den sexuella handlingen som en följd av att höll en kudde över hennes ansikte och tryckte ned henne i sängen. Det hände den 9 januari 2026 på , Eskilstuna kommun. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-12·B 19-26 → B 6851-26

Grovt narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 181,62 gram cannabisharts, 5 507 gram amfetamin och 28 st tabletter alprazolam, som är narkotika. Narkotikan var i huvudsak avsedd att säljas. Det hände den 4 januari 2026 på , Eskilstuna kommun. Brottet bör bedömas som grovt med hänsyn till mängden narkotika. begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Förverkande och beslag Det yrkas att i beslag tagen våg förverkas från enligt 36 kap 9 § brottsbalken (Polismyndigheten, 2026-5000-BG1199.12 ).

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-06-02·B 5082-25 → B 10506-26

Ringa narkotikabrott och stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen använt amfetamin, som är narkotika. Det hände den 23 augusti 2025 eller en kortare tid dessförinnan på okänd plats i Sverige. NN har olovligen tagit 2,5 tabletter zopiklon som tillhörde NN. Det hände någon gång mellan den 22 maj 2025 och den 23 augusti 2025 på okänd plats i Strängnäs kommun. Tillgreppet innebar skada. NN har olovligen innehaft 2,5 tabletter innehållandes Zopiklon, som är narkotika. Det hände den 23 augusti 2025 på okänd plats i Eskilstuna kommun.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-05-13·B 4926-25 → B 9342-26

Narkotikabrott och rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

16 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Narkotikabrott ( , och ) , och har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 73,94 g 4-CMC, 84,8 g ketamin och 77,3 g cannabis, som är narkotika och i vart fall delvis var avsedd att säljas. har även själv olovligen innehaft 0,44 g kokain och 3 tabletter tramadol à 200 mg. har även själv innehaft 1,99 g cannabis och 0,34 g amfetamin. Det hände den 8 december 2025 på , Eskilstuna kommun. , och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-07, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Rattfylleri ( ) har kört personbil efter att ha använt cannabis, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 8 december 2025 på , Eskilstuna kommun. begick gärningen med uppsåt. Förverkande och beslag Åklagaren har yrkat att i beslag tagen mobiltelefon förverkas från enligt 36 kap 9 § brottsbalken. (Polismyndigheten, 2025- 5000-BG151425.1.). Åklagaren har yrkat att i beslag tagen mobiltelefon förverkas från enligt 36 kap 9 § brottsbalken. (Polismyndigheten, 2025- 5000-BG151469.4.). Åklagaren har yrkat att i beslag tagen mobiltelefon förverkas från enligt 36 kap 9 § brottsbalken. (Polismyndigheten, 2025-5000-BG151469.5.). Åklagaren har yrkat att 5 600 kronor avseende i beslag tagna kontanter förverkas från

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-04-17·B 782-26 → B 7237-26

Olaga frihetsberövande, grovt olaga tvång m.m.

Även olaga hot

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

57 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Olaga frihetsberövande ( , och ) , och har tillsammans och i samförstånd berövat friheten genom att under hot om våld tvinga honom att sätta sig i en bil och därefter föra bort honom till en skog där han utsattes för brottslig gärning. Det hände den 26 februari 2026 i , Eskilstuna kommun. , och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-23, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att , och ska dömas för grovt olaga tvång enligt 4 kap 4 § 1 st 1 men och 2 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grovt olaga tvång ( , och ) , och har tillsammans och i samförstånd genom hot om brottslig gärning tvingat att ställa sig på knä och be om ursäkt till en annan person medan han blev filmad. Det hände den 26 februari 2026 i en skog i , Eskilstuna kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningsmännen använt sig av ett numerärt övertag och eftersom gärningen innehållit förnedrande inslag och varit riktad mot en trettonåring. , och begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Medhjälp till grovt olaga tvång För det fall att rätten inte anser att och är gärningsmän gör åklagaren i andra hand gällande att de ska dömas för medhjälp till grovt olaga tvång genom att de med sin fysiska närvaro stärkt i hans brottsliga uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-23, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att , och ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brott

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-04-13·B 19-26 → B 6851-26

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

31 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 181,62 gram cannabisharts, 5 507 gram amfetamin och 28 st tabletter alprazolam, som är narkotika. Narkotikan var i huvudsak avsedd att säljas. Det hände den 4 januari 2026 på , Eskilstuna kommun. Brottet bör bedömas som grovt med hänsyn till mängden narkotika. begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Förverkande och beslag Det yrkas att i beslag tagen våg förverkas från enligt 36 kap 9 § brottsbalken (Polismyndigheten, 2026-5000-BG1199.12 ).

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-04-10·B 3289-25 → B 6865-26

Grov misshandel, försök till utpressning m.m.

Även medhjälp till misshandel · grov stöld

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

24 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen tagit en elsparkcykel till ett okänt men inte ringa värde som tillhörde . Det hände den 6 december 2025 på , Eskilstuna kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hade elsparkcykeln i sin omedelbara närhet. begick gärningen med uppsåt att stjäla. Stämningsansökan 2026-03-12, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att , , och ska dömas för grov misshandel enligt 3 kap 6 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Grov misshandel ( , , och ) , , och har tillsammans och i samförstånd slagit och sparkat i ansiktet och på kroppen samt dragit honom i håret. Våldet har delvis utövats i samband med att låg ner på marken. Det hände den 26 januari 2026 på , Eskilstuna kommun. orsakades smärta, blåmärken och svullnader på flera ställen, hudavskrapningar i ansiktet och på överkroppen, en mindre blödning i ena ögat, en mindre mängd luft i mjukdelarna mellan lungorna samt revbensfrakturer på vänstra och högra sidan av bröstkorgen. Brottet bör bedömas som grovt eftersom de tilltalade visat särskild B 4173-25 B 396-26 hänsynslöshet och råhet då gärningsmännen varit i ett numerärt överläge samt att omfattande våld riktats mot målsäganden när han låg ner på marken. har i vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att närvara under händelseförloppet eller delar av händelseförloppet och därigenom bidra till det numerära öve

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-04-10·B 75-26 → B 5913-26

Våldtäkt

FörsvarareKlienten: Fälld

52 timmar

Åklagarens påstående

Har genomfört en sexuell handling, som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, med NN 1 som inte deltog frivilligt. Den sexuella handlingen bestod i att förde in sina fingrar i NN 1:s underliv. NN 1 deltog i den sexuella handlingen som en följd av att höll en kudde över hennes ansikte och tryckte ned henne i sängen. Det hände den 9 januari 2026 på , Eskilstuna kommun. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-03-12·B 4782-25

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, som är narkotika. Det hände den 16 november 2025 eller en kortare tid dessförinnan i , kommun eller på annan okänd plats i Sverige.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-02-17·B 10484-24

Grov misshandel och misshandel

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

41 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har gemensamt och medvetet misshandlat en annan person genom att slå honom i ansiktet och hälla eller välta ut varmt eller kokande vatten över honom. Händelsen resulterade i brännskador på offrets höger arm, höger del av magen och höger höft/lår, en fraktur i vänster käkhålas framvägg, blåmärken i ansiktet, svullnad och smärta. Händelsen ägde rum den 20 februari 2024 i Malmö. Brottet anses grovt på grund av gärningsmännens särskilda hänsynslöshet och råhet.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-01-21·B 2089-24 → B 13933-24

Grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

8 timmar

Åklagarens påstående

Företrädare för ett bolag med säte i Stockholm har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Bristerna i bokföringen avser del av ett räkenskapsår mellan den 20 april 2021 och [...]

Läs domen
Ystads Tingsrätt·2025-12-22·B 3165-23

Givande av muta

FörsvarareKlienten: Friad

142 timmar

Åklagarens påstående

Två anställda på ett säkerhetsföretag har lämnat otillbörliga förmåner till en fastighetschef vid en kommun. Förmånerna bestod av en resa tur och retur mellan Sverige och Tyskland, inklusive transport, mat och dryck till ett värde av cirka 1.530 kr. Gärningen ägde rum den 28 februari 2019. [...]

SalaLäs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2025-12-17·B 1999-25

Våld mot tjänsteman och försök till våld mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

En person försökte angripa tre poliser med våld och kastade tre knivar mot dem den 2 juli 2024 i Eskilstuna kommun. Det fanns en risk att brotten skulle fullbordas och orsaka skada. I ett separat fall den 4 juli 2024 i Eskilstuna kommun, angrep samma person en ordningsvakt med våld och slog vakten i ansiktet, vilket orsakade smärta.

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-12-15·B 3420-25 → B 14931-25

Misshandel och rån

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

8 timmar

Åklagarens påstående

En person har på en plats i Eskilstuna kommun den 28 augusti 2025 knuffat och dragit ned en annan person på marken, vilket orsakade smärta och blåmärken. Samtidigt tog personen olovligen en väska och en mobiltelefon från den neddragna personen, med ett sammanlagt värde av minst 844 kronor. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende