Profilbild för Mårten Edh

Advokat

Mårten Edh

Malmö Advokatbyrå AB

SkåneVerksam sedan 2025
StraffrättFamiljerätt
BrottmålMålsägandebiträdeUngdomsmål
285

Om

Försvarare, målsägandebiträde, offentligt biträde i mål om LVU, uppehållstillstånd m.m. samt ombud i familjerättsliga ärenden

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:55
Hovrättsmål:13
Försvarare:36
Målsägandebiträde:20

Vanligaste brottstyperna

Misshandel28
Ringa narkotikabrott9
Stöld9
Grovt hemfridsbrott8
Skadegörelse8

Vanligaste domstolarna

YSTADS TINGSRÄTT22
MALMÖ TINGSRÄTT19
LUNDS TINGSRÄTT8
HELSINGBORGS TINGSRÄTT4
HALMSTADS TINGSRÄTT1

Urval av brottmålsdomar

Lunds Tingsrätt·2026-10-01·B 1454-26

Misshandel och försök till inbrottsstöld

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

30 timmar

Åklagarens påstående

NN har utdelat flera slag och sparkar mot NN huvud och kropp. Det hände den 6 november 2025 på adress i Lunds kommun. NN orsakades smärta. NN har försökt tränga sig in i NN bostad för att olovligen ta föremål som tillhörde NN. Det hände den 4 juli 2026 omkring kl. 19.30 på adress i Hörby kommun. NN avbröt sitt försök att tränga sig in i bostaden först när hon insåg att NN var hemma. NN och NN har tillsammans trängt sig in i NN bostad och där olovligen tagit bl.a. två bankkort, ett körkort, tre presentkort, ett paket cigaretter och en laddare som tillhörde NN. Det hände den 4 juli 2026 omkring kl. 20.45 på adress i Hörby kommun.

Läs domen
Ystads Tingsrätt·2026-09-17·B 1428-26

Grov fridskränkning

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

42 timmar

Åklagarens påstående

Mellan den 6 juni 2022 och den 5 juli 2026 begick NN en rad brott mot en närstående person. Den 6 juni 2022 slog NN offret med ett flertal knytnävsslag i ansiktet, vilket orsakade smärta, blåmärken och svullnad. Den 18 december 2023 utdelade NN ett flertal slag mot offrets hand och arm, vilket orsakade smärta och blåmärke. Den 31 oktober 2024 utdelade NN ett flertal slag och sparkar mot offrets kropp, vilket orsakade smärta. Samma dag, den 31 oktober 2024, utdelade NN ett flertal slag med ett skohorn mot offrets arm, vilket orsakade smärta och blåmärken. Den 1 december 2024 utdelade NN ett flertal slag med ett skohorn mot offrets arm, vilket orsakade smärta och rodnad. Den 14 december 2024 utdelade NN ett flertal knytnävsslag mot offrets arm, vilket orsakade smärta och rodnad. Mellan den 29 januari 2026 och den 5 juli 2026 ringde NN samt skickade meddelanden till offret vid ett större antal tillfällen trots att hon inte önskade ha kontakt med honom.

Läs domen
Ystads Tingsrätt·2026-09-04·B 1024-26

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har ställt sitt bankkonto i ett företag till förfogande och där mottagit överföringar från målsägandena om sammanlagt 7 995 kr. Han har därefter omsatt pengarna genom överföringar och bankomatuttag. Förfarandet har syftat till att dölja att pengarna har härrört ifrån brott eller brottslig verksamhet eller främjat möjligheten för annan att tillgodogöra sig pengarna. Det hände någon gång mellan den 13 juli 2025 och den 14 juli 2025 på okänd plats, Sverige.

Läs domen
Skåne Hovrätt·2026-08-27·B 1348-26 → B 3083-26

Grovt rattfylleri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Den tilltalade har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,85 milligram per liter. Under färden har den tilltalade inte kört i gångfart trots att området var ett gångfartsområde. Brottet bör bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften.

Läs domen
Ystads Tingsrätt·2026-08-26·B 1919-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

22 timmar

Åklagarens påstående

NN har slagit NN i huvudet och/eller sparkat på honom samt tagit ett strypgrepp om halsen på honom. Det hände den 4 maj 2026 i Sjöbo kommun. NN orsakades smärta, andnöd och hudavskrapning.

Läs domen
Ystads Tingsrätt·2026-08-17·B 2712-26

Våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN satt sig till motvärn genom att spänna och kränga med kroppen, försöka slita loss sina armar och spjärna emot med benen för att hindra poliserna när de i sin myndighetsutövning skulle genomföra en nykterhetskontroll. Det hände den 4 juli 2026 i Svedala kommun.

Läs domen
Ystads Tingsrätt·2026-07-24·B 4811-25

Misshandel och övergrepp i rättssak

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

22 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd med varandra och annan underårig person slagit och sparkat NN i huvudet och på kroppen. NN har även tagit struptag på NN. En del av våldet har utdelats när NN var fasthållen av NN enligt ovan och när han låg på marken. Det hände den 20 december 2025 på NN, Ystads kommun. NN orsakades smärta, sårskada, svullnad, rodnad, tandskador och blödning i ögat. NN har med ett underförstått hot om våld angr

Läs domen
Ystads Tingsrätt·2026-07-22·B 2437-26

Grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till 2,82 promille. Det hände den 21 mars 2026. Brottet bör bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille i blodet.

Läs domen
Ystads Tingsrätt·2026-07-22·B 2287-26

Grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,77 milligram per liter. Det hände den 9 juni 2026 på , Tomelilla kommun.

Läs domen
Helsingborgs Tingsrätt·2026-07-10·B 9438-25

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även dopningsbrott, ringa brott · ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

149 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen innehaft 660 tabletter pregabalin 300mg, 30 tabletter alprazolam 1 mg och 8 tabletter tramadol 200 mg, vilka är narkotika, och innehavet har inneburit en befattning med narkotika avsedd att säljas. Personen har även olovligen bjudit ut narkotika till försäljning via appen Signal, ett förfarande ägnat att främja narkotikahandel.

Läs domen
Ystads Tingsrätt·2026-07-09·B 1162-26

Smuggling av explosiv vara

FörsvarareKlienten: Fälld

13 timmar

Åklagarens påstående

Han anmälde inte 20 st. romerska ljus, 6 st. stjärnrör, 3 st. fyrverkeritårtor, 3 st. knatterartiklar, 50 st. smällare, 20 st. knallskott, 1 st. fontän och 2 st. blinkljus till Tullverket i samband med införsel till landet.

Läs domen
Ystads Tingsrätt·2026-07-08·B 4289-25

Ringa narkotikabrott och häleriförseelse

FörsvarareKlienten: Fälld

20 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 2,96 gram cannabis. Den 10 november 2025 stals en elsparkcykel i Tomelilla. har tagit befattning med och innehaft ovan elsparkcykel tillsammans med en annan elsparkcykel som uppenbart också varit stöldgods till ett sammanlagt värde av i vart fall 2 000 kronor.

Läs domen
Ystads Tingsrätt·2026-06-26·B 668-26

Djurplågeri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har utsatt sin hund för lidande utan att det har funnits godtagbara skäl. Har inte snarast gett hunden nödvändig vård vid behov av veterinär och skötsel. Hunden hade gravt försämrad munstatus med rutten mun, inflammerat tandkött, tänder med blottade tandhalsar och förvuxna klor. Hunden avlivades den 28 oktober 2025. Det hände i vart fall mellan den 30 september 2025 och den 28 oktober 2025 i , s kommun. Begick gärningen med uppsåt eller av grov oaktsamhet. Brott mot djurskyddslagen. Har på sätt som anges ovan brutit mot gällande bestämmelser i djurskyddslagen. Begick gärningen med uppsåt eller av oaktsamhet.

Läs domen
Lunds Tingsrätt·2026-06-23·B 5784-25 → B 3645-26

Grovt vapenbrott m.m.

Även brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · olaga hot · hot mot tjänsteman

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

11 timmar

Åklagarens påstående

Har innehaft och överlåtit ett automatvapen med granatadapter och ett magasin med patroner utan att ha rätt till det. Det hände den 11 december 2024 på , Malmö stad. har innehaft och överlämnat explosiva varor i form av tre handgranater utan att ha rätt till det. Det hände den 11 december 2024 på stad.

Läs domen
Ystads Tingsrätt·2026-05-20·B 1348-26 → B 3083-26

Grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Den tilltalade har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,85 milligram per liter. Under färden har den tilltalade inte kört i gångfart trots att området var ett gångfartsområde. Brottet bör bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften.

Läs domen
Ystads Tingsrätt·2026-05-20·B 1689-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har haft ett stickvapen på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Stickvapnet har burits dolt och lättillgängligt. Det hände den 23 april 2026 på .

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-05-12·B 1416-26

Försök till stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

20 timmar

Åklagarens påstående

Försök till stöld genom att med hjälp av en vinkelslip ta en lådcykel till ett okänt men inte ringa värde. Gärningen ägde rum den 17 januari 2026 i Malmö stad. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller var sådan fara utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Om brottet hade fullbordats hade det inneburit skada för målsäganden.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-03-30·B 7168-24

Olaga hot och stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

8 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Stöld ( , , och ) , , och har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit ett bilbatteri till ett värde av 2 355 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 16 oktober 2024 i Malmö stad. Tillgreppet innebar skada. , , och begick gärningen. Stämningsansökan 2026-02-02, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att ska dömas för försök till utpressning enligt 9 kap 4 § 1 st brottsbalken och 9 kap 11 § brottsbalken i sin lydelse före 1 september 2025 samt 23 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Försök till utpressning har genom hot om brottslig gärning försökt förmå målsäganden att överföra 1 300 kr till honom. Han har i bl.a. telefonsamtal med målsäganden uttalat hot om våld och i meddelanden på Instagram skrivit hotfulla meddelanden. Det hände den 11 och 12 maj 2024 i Malmö stad. B 12355-25 Om hade lyckats, skulle det ha inneburit vinning för och skada för . Fara har förelegat för att handlingen skulle leda till brottets fullbordan alternativt har sådan fara endast på grund av tillfälliga omständigheter varit utesluten. begick gärningen. Ansvarsyrkande i andra hand Olaga hot I vart fall har hoten varit sådana att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin eller

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-03-25·B 13317-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även olovlig avbildning av skyddsobjekt · ringa skadegörelse

FörsvarareI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Har den 9 juli 2025 på , Malmö stad, genom spreja färg på kantstenar förstört eller skadat ett företags egendom, till men för annans rätt därtill. Stämningsansökan 2026-01-08, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för olovlig avbildning av skyddsobjekt enligt 7 § 3 st och 30 a § skyddslagen (2010:305). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Olovlig avbildning av skyddsobjekt har, i strid med gällande förbud, olovligen avbildat skyddsobjekt genom att ha fotograferat Rättscentrum i Malmö. Det hände den 29 oktober 2025 på , Malmö stad. Stämningsansökan 2026-01-16, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § 1 st och 4 § 2 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål B 605-26 har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 15 januari 2026 på , Malmö stad. Förverkande och beslag Åklagaren har begärt att i beslag tagen kniv förverkas från NN enligt 36 kap. 10 § brottsbalken (ett företag). Åklagaren har begärt att i beslag tagen sprejburk förverkas från NN

Läs domen
Ystads Tingsrätt·2026-03-23·B 3997-25 → B 1445-26

Försök till grov utpressning, misshandel m.m.

Även grovt hemfridsbrott · skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

1.1 Försök till grov utpressning ( , , och ) (5000- K1193599-25) , , och NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit sig in i målsägandes bostad och där utövat våld mot henne i syfte att förmå att utge pengar till dem. Våldet har bestått i att NN inne i bostaden slagit målsägande flera gånger med en kofot i huvudet, på armarna och på benen samt med knytnävsslag i huvudet samtidigt som han skrek att hon skulle betala. orsakades smärta och blåmärke. Det hände den 19 oktober 2025 i , Tomelilla kommun. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Hade gärningen fullbordats hade det medfört skada för målsägande och vinning för NN, NN, NN och NN. Gärningsmännen har genom sitt gemensamma agerande främjat gärningen genom att maskerade olovligen tränga sig in på gärningsplatsen och gemensamt understött varandra genom sin närvaro och genom misshandeln i åtalspunkt 2, samt lämnat platsen i nära anslutning till varandra. Brottet bör bedömas som grovt eftersom de tilltalade olovligen har trängt in i målsägandes bostad samt utsatt målsägande för allvarligt våld. NN, NN, NN och NN begick gärningen. Stämningsansökan 2026-02-19, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN, NN och NN ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel ( , , och ) NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd utdelat slag med knutna nä

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende