LL
Brottmålsstatistik
Tingsrättsmål:10
Hovrättsmål:3
Försvarare:1
Målsägandebiträde:9
Vanligaste brottstyperna
Olaga hot8
Misshandel4
Skadegörelse3
Stöld3
Ringa narkotikabrott2
Vanligaste domstolarna
MORA TINGSRÄTT8
FALU TINGSRÄTT2
Urval av brottmålsdomar
2024-11-16Tingsrätt
2024-11-16
|FALU TINGSRÄTTFALU TINGSRÄTT
MålB 4808-24→ B 5454-25
Målsägandebiträde17 timmar
Sammanfattning av gärningsbeskrivningarna:
1. Grov misshandel: Flera gärningsmän har gemensamt och med samförstånd utövat våld genom att slå och sparka en person på huvud och kropp, tagit strypgrepp samt använt en gitarr som tillhygge. Händelsen ägde rum i Ludvika kommun.
2. Medhjälp till grov misshandel: En person har främjat misshandeln genom att lura målsäganden att öppna dörren.
3. Narkotikabrott: En person har olovligen innehaft amfetamin, cannabisharts och Tramadol. Händelsen inträffade i Ludvika kommun. [...]
Visa dom
Grov misshandel
Barnpornografibrott, ringa brott
Stöld
Grovt rattfylleri
Narkotikabrott
Olovlig körning
Ringa narkotikabrott
Övergrepp i rättssak
Medhjälp till grov misshandel
Vapenbrott
2024-10-08Tingsrätt
2024-10-08
|MORA TINGSRÄTTMORA TINGSRÄTT
MålB 736-23
Målsägandebiträde
En person har skickat hotfulla meddelanden med innebörden att skada en annan persons bostad, vilket ledde till att mottagaren kände allvarlig rädsla för sin säkerhet och sin egendoms säkerhet. Händelsen inträffade den 9 maj 2023 i Rättviks kommun eller på annan okänd plats i Sverige. [...]
Visa dom
Försök till våld mot tjänsteman
Hot mot tjänsteman
Olaga hot
2024-04-24Tingsrätt
2024-04-24
|MORA TINGSRÄTTMORA TINGSRÄTT
MålB 405-24→ B 6636-24
Målsägandebiträde8 timmar
En person har hotat en annan person genom att fälla uttalanden med innebörd att personen ska döda målsäganden, att personen har vapen samt "du är körd, mina grabbar ska hitta dig" eller annat uttalande med liknande innebörd. Detta skedde den 9 mars 2024 på en livsmedelsbutik i Rättviks kommun. Hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bedöms som grovt eftersom hotet förstärktes genom att en kniv riktades mot målsäganden.
Vid ett annat tillfälle samma dag på samma plats har en person hotat en annan person genom att fälla ett uttalande med innebörd att personen ska gå och hämta sin hagelpistol. Hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.
Visa dom
Olaga hot
Skadegörelse
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Grovt olaga hot
Hot mot tjänsteman
Olovlig körning
Vårdslöshet i trafik
