Dom
Grov misshandel, medhjälp till grov misshandel m.m.
Även Övergrepp i rättssak · Barnpornografibrott, ringa brott · Narkotikabrott · Vapenbrott · Ringa narkotikabrott · Stöld · Grovt rattfylleri · Olovlig körning
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år 6 månader
Skyddstillsyn
Fängelse 1 år
Skadestånd
Ska betala skadestånd till NN med 53 100
Ska betala skadestånd till NN med 58 100
Ska betala skadestånd till NN Ett företag ska betala skadestånd till ett företag
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Sammanfattning av gärningsbeskrivningarna: 1. Grov misshandel: Flera gärningsmän har gemensamt och med samförstånd utövat våld genom att slå och sparka en person på huvud och kropp, tagit strypgrepp samt använt en gitarr som tillhygge. Händelsen ägde rum i Ludvika kommun. 2. Medhjälp till grov misshandel: En person har främjat misshandeln genom att lura målsäganden att öppna dörren. 3. Narkotikabrott: En person har olovligen innehaft amfetamin, cannabisharts och Tramadol. Händelsen inträffade i Ludvika kommun. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-09-16
Saken
Medhjälp till grov misshandel m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande NN:s ansvar för medhjälp till grov misshandel samt för ringa narkotikabrott. Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning rörande både skuldfrågan, val av påföljd och straffmätning. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet och ändrade inte på de beslut som fattats i lägre instans. Detta innefattar även att målsägandens yrkande om skadestånd kvarstår oförändrat. NN ska betala skadestånd till målsäganden enligt den bedömning som gjorts i tingsrätten. Ingen ändring gjordes avseende skadeståndets storlek eller påföljden för de aktuella brotten.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Ragnar Palmkvist, hovrättsrådet Håkan Sellman, referent, och tf. hovrättsassessorn Petter Isoz.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem