Profilbild för Linus Gardell

Linus Gardell

Lewis Langley & Partners Advokatbyrå HB

Gamla brogatan 11, 111 20 Stockholm Verksam sedan 2018
Straffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeEkonomisk brottslighet
1043

Om

Delägare och specialist på brottmål.

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:357
Hovrättsmål:128
Försvarare:303
Målsägandebiträde:124

Vanligaste brottstyperna

Misshandel134
Narkotikabrott112
Ringa narkotikabrott102
Rån83
Penningtvättsbrott78

Vanligaste domstolarna

STOCKHOLMS TINGSRÄTT118
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT104
SOLNA TINGSRÄTT63
UPPSALA TINGSRÄTT34
ATTUNDA TINGSRÄTT31

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-10-07·B 4371-26 → B 12812-26

Mordbrand och ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

25 timmar

Åklagarens påstående

NN har anlagt en brand i en lägenhet i Stockholms stad genom att tända eld på flera föremål i lägenheten. Det hände den 19 april 2026. Branden innebar fara för andras liv och hälsa och omfattande förstörelse av andras egendom. NN har olovligen brukat cannabis, som är narkotika. Det hände den 19 april 2026 i Stockholms stad eller en tid dessförinnan på okänd plats i landet.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-10-05·B 4814-26 → B 10459-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Den tilltalade har innehaft knogjärn och handskar med insydda knogskydd på allmän plats. Föremålen var ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Brottet bedöms som grovt eftersom de tilltalade har innehaft föremålen lättillgängligt på en folktät plats i ett sammanhang där de kunde befaras komma till användning vid brottsligt angrepp. Den tilltalade har vid tiden för innehavet varit narkotikapåverkad. Föremålen har varit av särskilt farlig beskaffenhet. Den tilltalade har olovligen använt cannabis, som är narkotika.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-09-30·B 7229-25

Grov misshandel

FörsvarareKlienten: Friad

30 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd med andra okända gärningspersoner misshandlat NN genom att slå och sparka NN som under delar av händelseförloppet låg ner på marken. Det hände den 21 april 2025 på en adress i Stockholms stad. NN orsakades hudavskrap, blåmärken, rivmärken och smärta. NN har misshandlat NN genom att slå honom med en flaska i bakhuvudet. Det hände den 21 april 2025 på en adress i Stockholms stad. NN orsakades sårskador och smärta.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-09-25·B 642-25 → B 1236-26

Försök till rån och olaga tvång

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

9 timmar

Åklagarens påstående

NN har tillsammans och i samförstånd med annan gärningsman försökt tvinga NN att lämna ifrån sig sin jacka till ett okänt men inte ringa värde genom att sparka flera gånger på olika delar av kroppen, delvis medan NN stod på knä på marken. Det hände den 29 december 2024 i Kumla kommun. NN har tillsammans och i samförstånd med annan gärningsman genom våld och/eller hot om våld tvingat NN att kyssa NN och annans gärningsmans skor och samtidigt filmat med mobiltelefon. Det hände den 29 december 2024 i Kumla kommun.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-09-24·B 7575-25

Hot mot tjänsteman

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

Den 6 september 2025 i Värmdö kommun hotade NN polisen med våld när de ingrep. NN uttalade ord med innebörden att han skulle döda polisen och dennes familj. Under intransport till arresten upprepade NN hoten om att döda polisen och dennes familj. NN hotade även en annan polis med våld och uttalade upprepade gånger att han skulle döda henne och hennes familj. NN hotade ytterligare en polis med våld och uttalade upprepade gånger att han skulle döda henne. NN hotade en väktare med våld när väktaren skulle avvisa NN.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-09-22·B 608-26 → B 957-26

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen innehaft 37 gram amfetamin och 53 stycken tabletter innehållande alprazolam, som är narkotika. Det hände den 19 januari 2026 i Bollnäs kommun.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-18·B 18972-22

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 3,48 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 21 december 2022 i Stockholm stad.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-15·B 14795-22

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

29 timmar

Åklagarens påstående

NN har tillsammans och i samförstånd med annan misshandlat NN genom att utdela flera slag och sparkar mot NN kropp och huvud, delvis medan han låg/befann sig på marken. Det hände den 8 oktober 2022. NN orsakades smärta, sårskador, hudavskrapningar, blåmärken och svullnad.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-09-14·B 12468-25

Misshandel och misshandel, ringa brott

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

NN har med knuten näve slagit NN flera gånger i huvudet samt på överkroppen. Det hände den 5 juli 2025. NN orsakades smärta och svullnad. NN har med knuten näve slagit NN i huvudet. Det hände den 5 juli 2025. NN orsakades smärta. NN har med knuten näve slagit NN i huvudet. Det hände den 5 juli 2025. NN orsakades smärta.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-09-10·B 831-26

Misshandel, barnfridsbrott m.m.

Även skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har misshandlat NN genom att ta tag i hennes huvud och skaka det samt kasta en ölburk som träffade hennes ansikte. Det orsakade smärta, rodnad och svullnad. Det hände någon gång mellan den 29 november 2025 och den 30 november 2025 på en adress i Tyresö kommun. NN har kastat en vinflaska på en TV så att det blev skador på TV:n och bohag för ett värde om minst 11 138 kr. Det hände någon gång mellan den 29 november 2025 och den 30 november 2025 på en adress i Tyresö kommun. TV:n och bohaget tillhörde NN. NN har misshandlat NN och orsakat skada på en TV och ett bohag till ett värde av minst 11 138 kr. Det hände någon gång mellan den 29 november 2025 och den 30 november 2025 på en adress i Tyresö kommun. Brottet bevittnades av NN som är närstående eller tidigare närstående (bonusbarn) till NN och dotter till NN.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-07·B 24568-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

13 timmar

Åklagarens påstående

NN har slagit NN i ansiktet. Det hände den 14 december 2025 i Stockholms stad. NN orsakades smärta.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-09-02·B 8858-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Den 4 juni 2026 innehadde NN olovligen tio tabletter alprazolam, som är narkotika, i sin bostad.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-01·B 10303-25 → B 11075-26

Medhjälp till stämpling till mord och stämpling till mord

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

10 timmar

Åklagarens påstående

En person har tillsammans med okända gärningsmän planerat att skjuta en okänd målsägande till döds. Personen mottog ett uppdrag om att utföra mordet mot löfte om betalning, förskaffade en tågbiljett och reste till Kalmar där han väntade på vidare instruktioner. Mordet skulle utföras den 30 november 2024 eller inom den närmsta förestående tiden på en person som befann sig i Kalmar. Det hände den 29 november 2024 och en tid därefter på okänd plats i samt på , Kalmar kommun. Fara för brottets fullbordan har inte varit ringa och gärningen kan inte heller anses vara mindre allvarlig. Personen begick gärningen med uppsåt. En annan person har främjat gärningen genom att förmedla kontakt mellan utföraren av mordet till uppdragsgivaren. Uppdragsgivaren har i sin tur gett instruktioner till utföraren. Personen har vidare förmedlat kontakt mellan utföraren och en person som åtagit sig att lägga ut pengar för tågresan. Därutöver har personen genom sitt deltagande i chattar och telefonsamtal främjat gärningen genom att stärk

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-01·B 5576-26

Mened

FörsvarareKlienten: Fälld

15 timmar

Åklagarens påstående

Den 23 januari 2025 i Stockholms stad, vid huvudförhandling i ett brottmål, hördes NN som vittne och avlade i lag föreskriven vittnesed. Under förhöret lämnade NN osanna uppgifter. Innebörden av de uppgifter som lämnades var att hon sett vad som hände vid händelsen som var föremål för tingsrättens bedömning, att den åtalade inte hade rört målsäganden och att den åtalade inte hade knuffat målsäganden.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-08-28·B 1262-26 → B 3882-26

Mordbrand och våld mot tjänsteman

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

14 timmar

Åklagarens påstående

NN har anlagt en brand i en lägenhet i NN NN den 10 mars 2026. Branden innebar fara för andras liv och/eller hälsa samt omfattande förstörelse av andras egendom. NN har anlagt en brand i en lägenhet i NN NN den 11 mars 2026. Branden innebar fara för andras liv och/eller hälsa. NN har angripit sjuksköterskan NN med våld i tjänsteutövning. NN har därvid kört på NN:s fot med sin rullstol.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-08-27·B 8009-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även narkotikabrott · ringa narkotikabrott · bedrägeri · grov vårdslöshet i trafik · olovlig körning · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har utgett sig för att vilja sälja en bil till målsäganden trots att så inte var fallet. Han lurade på det sättet målsäganden att erlägga 82.000 kronor i handpenning och betalning för bilen. Det hände den 18 november 2024 på okänd plats i landet, Sverige. NN har framfört personbil i narkotikapåverkat tillstånd, och har därvid i syfte att undkomma polis kört i motsatt körriktning, kört över mittendiket till körfält i rätt färdriktning, passerat mittendiket igen och voltat i motgående körfälts yttre dike. Det hände någon gång den 3 juni 2024 i Uppsala kommun. NN har kört personbil efter att ha använt cannabis, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 3 juni 2024 i Uppsala kommun. NN har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 3 juni 2024 i Uppsala kommun. NN har olovligen innehaft 0,4 gram cannabis, som är na

Läs domen
Lunds Tingsrätt·2026-08-26·B 4453-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har haft en expanderbar batong på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Det hände den 1 juli 2026 på en plats i Hörby kommun.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-08-25·B 7521-26

Våld mot tjänsteman och angrepp mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld

14 timmar

Åklagarens påstående

NN har angripit en lärare med våld när hon avvisade honom från skolen. Det hände den 13 april 2026 i Stockholms stad. NN tog ett strypgrepp och/eller knuffade läraren. NN har angripit rektorn när hon avvisade honom från skolen genom att knuffa henne i axeln. Det hände den 13 april 2026 i Stockholms stad.

Läs domen
Växjö Tingsrätt·2026-08-21·B 3494-26

Olovlig körning, grovt brott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 11 maj 2026 på väg i NN.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-08-19·B 1489-26

Medhjälp till brott mot ordningslagen

FörsvarareKlienten: Friad

6 timmar

Åklagarens påstående

NN har under ett idrottsevenemang främjat andra personers maskering av sina ansikten vilket försvårat identifiering av dem. Detta genom att hjälpa till att hålla en s.k. overhead-flagga över personerna under tiden som de maskerat sig. Det hände den 1 november 2025 på en plats i Norrköpings kommun.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende