Lagenta
IZ

Ivan Zivkovic

Advokatfirman Zivkovic AB

StockholmVerksam sedan 2019
StraffrättOffentlig rätt
BrottmålMålsägandebiträdeMigrationsrättUngdomsmål
273

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:238
Hovrättsmål:90
Försvarare:198
Målsägandebiträde:72

Vanligaste brottstyperna

Misshandel95
Bedrägeri46
Stöld45
Narkotikabrott44
Ringa narkotikabrott44

Vanligaste domstolarna

STOCKHOLMS TINGSRÄTT85
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT63
ATTUNDA TINGSRÄTT48
SOLNA TINGSRÄTT42
SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT11

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-09-01·B 8615-23 → B 9704-26

Misshandel och övergrepp i rättssak

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Har slagit i ansiktet, tagit tag i hennes hand/arm och dragit/slitit i henne. Det hände den 8 augusti 2023 på , Sigtuna kommun. orsakades sårskador, blåmärken samt smärta. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2023-11-16, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för övergrepp i rättssak enligt 17 kap 10 § 1 st 2 men brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 ÖVergrepp I Rättssak har med hot om våld samt gärning som medför lidande/olägenhet angripit för att hindra henne från att göra en anmälan. Angreppet bestod i att säga att inte ska prata med polisen, att hon ska slå/döda samt att hålla för mun när hon med hjälp av försökte tillkalla polisen till brottsplatsen. Det hände den 8 augusti 2023 på , Sigtuna kommun. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-08-27·B 855-26

Näringspenningtvätt, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har medverkat till en åtgärd som skäligen kan antas ha varit ägnad att dölja att pengar härrört från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för sig själv eller någon annan att tillgodogöra sig pengarna. Åtgärden bestod i att, delvis maskerad, göra uttag om 13 500 kr från annans konto, transportera de uttagna kontanter till en bil för att där placera dem på golvet vid passagerarplatsen där han sedan sätter sig. Det hände den 14 januari 2026 i Stockholms stad.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-08-26·B 4175-24

Misshandel, narkotikabrott m.m.

Även stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

10 timmar

Åklagarens påstående

NN har stulit varor för 7 375 kronor från ett företag och anträffats på bar gärning. När NN, som arbetar på ett företag, skulle ta tillbaka stöldgodset satte sig NN till motvärn genom att sparka NN på benet. Detta fick till följd att NN orsakades smärta. Det hände den 3 oktober 2023. NN har olovligen innehaft 4,17 gram cannabisharts, 0,08 gram kokain och 0,14 gram innehållandes heroin och dextrometorfan/levometorfan, som är narkotika. Det hände den 11 december 2024 i Stockholms stad.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-08-05·B 7974-26

Missbruk av urkund och stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen tagit varor till ett värde av 1 799 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 2 augusti 2026 i Solna stad. NN har missbrukat annans pass genom att åberopa detta till polis vid identifiering. Han utgav sig därmed för att vara den andra personen. Det hände den 2 augusti 2026 i Solna stad.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-24·B 12192-26

Misshandel och barnfridsbrott

FörsvarareKlienten: Friad

46 timmar

Åklagarens påstående

Har knuffat NN4 in i en vägg/möbel, slagit henne i ansiktet och på kroppen, försökt dra omkull henne, sparkat på hennes ben samt tagit strypgrepp om hennes hals. NN4 orsakades smärta, blåmärken, svullnad, skada, sårskada, hudavskrapningar samt medvetslöshet. Det hände den 15 juni 2026 på , Lidingö stad. Har misshandlat NN4 enligt åtalspunkten 1. Det hände den 15 juni 2026 på , Lidingö stad. Brottet bevittnades av NN 1 som är tidigare bonusdotter till och dotter till NN4.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-07-24·B 8918-26

Grovt bedrägeri, ringa narkotikabrott m.m.

Även olovlig körning · rattfylleri

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

38 timmar

Åklagarens påstående

Har tillsammans och i samförstånd med andra kontaktat målsäganden per telefon, uppgett sig ringa från ett inkassobolag och lämnat påhittade uppgifter om en belägenhet målsäganden ska ha befunnit sig i samt förmått målsäganden att uppge sin kod och lämna över sitt bankkort till NN som kommit hem till målsägandens bostad. Målsägandens bankkort har därefter använts för uttag av 15 000 kronor och köp för 45 990 kronor varvid olovligen påverkats resultatet av en automatisk informationsbehandling. Det innebar skada för målsäganden och motsvarande vinning för annan. Det hände den 18 april 2026. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningen ingick i en brottslighet som utövades i organiserad form och systematiskt och eftersom det utnyttjades att målsäganden på grund av sin höga ålder hade en skyddslös och utsatt ställning. Åtalspunkt 2: NN har tillsammans och i samförstånd med andra kontaktat målsäganden per telefon, uppgett sig ringa från ett inkassobolag och lämnat påhittade uppgifter om en belägenhet målsäganden ska ha befunnit sig i samt förmått målsäganden att uppge sin kod och lämna över sitt bankkort till NN som kommit hem till målsägandens bostad. Målsägandens bankkort har därefter använts för uttag av 12 000 kronor.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-25·B 3891-26

Brottmål

Försvarare

59 timmar

Åklagarens påstående

1.1 hanterat explosiva varor i form av en fyrverkeribomb. Det hände den 2 mars 2026 på andra platser i Stockholmsområdet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hanteringen har skett i en sådan miljö att varan typiskt sett kan befaras komma till brottslig användning och eftersom gärningen varit av särskilt farlig art bland annat eftersom sprängmedlet kommit till brottslig användning och därigenom orsakat stor skada på egendom. begick gärningen med uppsåt. 2.1 hotat målsägandena, boende på , genom att detonera ett sprängämne i direkt anslutning till deras bostad. Det hände den 2 mars 2026 på 3.1 detonerat sprängämne i direkt anslutning till fastigheten på 18 i Bandhagen så att det blev skador för 26 842 kronor. Det hände den 2 mars 2026 på , Stockholms stad. Fastigheten tillhörde ett företag. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det medfört betydande fara för andra personers liv och hälsa och eftersom gärningen varit av särskilt hänsynslös art. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-05-20·B 8615-23 → B 9704-26

Misshandel och övergrepp i rättssak

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Har slagit i ansiktet, tagit tag i hennes hand/arm och dragit/slitit i henne. Det hände den 8 augusti 2023 på , Sigtuna kommun. orsakades sårskador, blåmärken samt smärta. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2023-11-16, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för övergrepp i rättssak enligt 17 kap 10 § 1 st 2 men brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 ÖVergrepp I Rättssak har med hot om våld samt gärning som medför lidande/olägenhet angripit för att hindra henne från att göra en anmälan. Angreppet bestod i att säga att inte ska prata med polisen, att hon ska slå/döda samt att hålla för mun när hon med hjälp av försökte tillkalla polisen till brottsplatsen. Det hände den 8 augusti 2023 på , Sigtuna kommun. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-26·B 12750-25 → B 6209-26

Medhjälp till försök till grov utpressning, misshandel m.m.

Även försök till utpressning · narkotikabrott · bedrägeri · olovlig körning

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

29 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till grov utpressning (NN och NN har tillsammans och med NN uttalat hot om våld för att försöka förmå målsäganden att betala en större summa pengar. Hotet har varit ägnat att hos målsäganden framkalla allvarlig rädsla för egen eller annans säkerhet till person. Om utpressningen hade lyckats, skulle den ha inneburit vinning för NN, NN eller annan och skada för målsäganden. Det hände den 21 juli 2025 på annan okänd plats i landet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det rört ett betydande belopp. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. NN och NN och NN begick gärningen. Medhjälp till försök till grov utpressning (NN) har i vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att hålla fram telefonen/räcka över telefonen i vilket hotet uttalades/förmedlades till målsäganden. Det hände den 21 juli 2025. NN begick gärningen. 1.2 Medhjälp till försök till grov utpressning (NN) har främjat gärningen med råd och dåd genom att han med sin närvaro stärkt NN i sitt uppsåt. Om utpressningen skulle ha lyckats, skulle den ha inneburit vinning för NN, NN eller annan och skada för målsäganden. Det hände den 21 juli 2025. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det rört ett betydande belopp. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesl

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-02-20·B 22961-25

Misshandel och skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

53 timmar

Åklagarens påstående

En person har upprepade gånger slagit en annan person med ett skärp och med öppen hand, sparkat på personens kropp och tryckt eller stampat på personens huvud samt dragit i personens hår. Detta inträffade den 28 december 2025 i Botkyrka kommun. Offret fick smärta, blånader, rodnader och hudavskrapningar till följd av handlingarna. I ett separat fall har samma person slängt sönder en mobiltelefon vilket resulterade i skador. Detta hände också den 28 december 2025 i Botkyrka kommun. Mobiltelefonen tillhörde och brukades av en annan person.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-02-16·B 404-25 → B 2839-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

16 timmar

Åklagarens påstående

Försök till grov misshandel En person har försökt skada en annan person genom att hugga mot denne med kniv. Det hände den 9 januari 2025 på en adress i Skärholmen, Stockholms stad. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas. Om brottet hade fullbordats borde det ha bedömts som grovt eftersom den tilltalade har visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att hugga mot målsäganden med kniv och eftersom, om hugget/huggen hade träffat målsäganden, det hade kunnat bli omfattande och livshotande skador. Ansvarsyrkande i andra hand Grov olaga hot I vart fall har agerandet ovan och att en person har sprungit mot målsäganden med kniven varit sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet påtagligt har förstärkts med kniven. Häktning m.m. [...]

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-02-13·B 2088-24 → B 3990-26

Grovt rattfylleri och vårdslöshet i trafik

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

En person körde personbil efter att ha använt kokain, vilket ledde till att narkotika fortfarande fanns i blodet under eller efter färden. Händelsen inträffade den 7 november 2023. Körningen bedöms som grovt rattfylleri eftersom personen var avsevärt påverkad och orsakade en trafikolycka, vilket innebar en påtaglig fara för trafiksäkerheten. Vidare har samma person olovligen använt kokain vid ett tillfälle den 7 november 2023 eller strax innan detta datum. [...]

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-02-10·B 8634-25

Bidragsbrott och bidragsbrott, ringa brott

FörsvarareI målet: Fälld

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

En person har vid fyra tillfällen mellan mars 2022 och februari 2024 lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Personen angav att de avstått från arbete för att vårda barn, vilket inte stämde. Detta ledde till att personen felaktigt erhöll totalt 12 699 kronor i föräldrapenning. Händelserna inträffade i Täby kommun samt eventuellt på andra okända platser i landet. [...]

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-01-27·B 3542-25

Vållande till kroppsskada och vårdslöshet i trafik

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har framfört en personbil utan att anpassa hastighet och avstånd till andra fordon, vilket ledde till att föraren körde in i en stillastående bil och därefter backade in i samma bil. Denna handling orsakade en trafikolycka i Södertälje kommun den 24 september 2024. Vidare har förarens agerande orsakat kroppsskada på en person i den andra bilen, vilket inkluderade nacksmärta, yrsel, huvudvärk och en whiplashskada, på samma datum och plats.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-01-27·B 13471-24

Sexuellt ofredande mot barn

FörsvarareKlienten: Friad

18 timmar

Åklagarens påstående

En person har sexuellt ofredat ett 14-årigt barn genom att kyssa barnet samt ta på barnets rumpa och bröst. Händelsen inträffade den 27 juli 2024 i Haninge kommun.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-01-23·B 5942-25

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har använt sitt bankkonto för att ta emot en insättning på 18 798 kronor, förvarat pengarna på kontot och sedan använt dem genom bankomatuttag och kortköp. Syftet med dessa åtgärder var att dölja att pengarna kom från brott eller brottslig verksamhet, eller för att underlätta för sig själv eller någon annan att använda pengarna. Händelsen inträffade den 14 februari 2025 i Stockholm eller på annan okänd plats i Sverige. [...]

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-01-21·B 19700-24

Misshandel

FörsvarareKlienten: Friad

16 timmar

Åklagarens påstående

En person har slagit en annan på kinden flera gånger med ett skärp och med handen, vilket orsakade smärta, hudavskrapning och rodnad. Händelsen inträffade mellan den 1 maj 2024 och den 11 september 2024 i Stockholm. I ett separat fall har samma person slagit en annan på kinden, vilket ledde till smärta och rodnad. Detta inträffade den 26 april 2023 till den 26 april 2024, även det i Stockholm.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2025-12-30·B 23885-25 → B 1004-26

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har slagit en annan med knuten näve i ansiktet den 3 december 2025 i Stockholm, vilket orsakade skada och smärta. En liknande händelse inträffade även den 1 december 2025 där en person slog en annan i ansiktet på samma plats, vilket också resulterade i skada och/eller smärta.

Läs domen
Nyköpings Tingsrätt·2025-12-19·B 4460-25

Brukande av falsk urkund och olovlig körning

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

En person uppvisade ett falskt körkort för en polisman den 17 november 2025 i Nyköpings kommun, vilket innebar en risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta. Samma dag körde personen även personbil utan att ha rätt till det i Nyköpings kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-12-09·B 7248-25 → B 15503-25

Försök till misshandel, olaga hot m.m.

Även stöld · olovlig körning, grovt brott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

6 timmar

Åklagarens påstående

Tre personer har gemensamt och medvetet stulit en motorcykel till ett värde under 134 011 kr från en plats i Täby kommun den 13 augusti 2025. Motorcykeln tillhörde en privatperson. Samma dag stals även en släpvagn tillhörande ett företag på samma plats i Täby. En person har dessutom kört personbil utan behörighet den 18 februari 2025, vilket anses vara ett grovt brott på grund av tidigare lagföring för liknande brott. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende