Lagenta
HH

Hanna Hollner

Advokatfirman Defens AB

StockholmVerksam sedan 2026
143

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:35
Hovrättsmål:13
Försvarare:6
Målsägandebiträde:29

Vanligaste brottstyperna

Misshandel23
Penningtvättsbrott8
Olaga hot7
Sexuellt ofredande6
Skadegörelse6

Vanligaste domstolarna

JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT6
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT6
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT4
ATTUNDA TINGSRÄTT3
LINKÖPINGS TINGSRÄTT2

Urval av brottmålsdomar

Södertörns Tingsrätt·2026-08-20·B 12332-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft fyra tabletter alprazolam, som är narkotika. Det hände den 30 maj 2026 på Stockholms stad.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-03·B 1447-25 → B 8128-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

2 timmar

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-05·B 5357-26 → B 10515-26

Försök till grov misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

NN har försökt döda NN genom att upprepade gånger ha huggit mot NN med kniv varav ett hugg träffade huvudet och ett hugg träffade vid höften/buken. Samtliga knivhugg har varit riktade mot NN:s överkropp och huvud. NN har även slagit NN på kroppen med knytnävsslag. Det hände den 23 mars 2026 vid en tunnel intill ett företag, Huddinge kommun. NN orsakades smärta samt sårskador i huvudet och vid höften/buken. Fara för brottets fullbordan har varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter dels eftersom våldet utdelats mot NN och träffade i huvudet och vid höften/buken i närhet till flertalet vitala organ och dels eftersom NN fysiskt avvärjt flertalet ytterligare knivhugg från NN samt eftersom vittnen anslöt till platsen och tillkallade polis. NN begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Försök till grov misshandel nn har genom ovanstående i vart fall skadat NN och försökt att allvarligt skada NN. Om brottet hade fullbordats borde det ha bedömts som grovt. NN begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-06-05·B 3621-26

Misshandel och barnfridsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

52 timmar

Åklagarens påstående

Grov fridskränkning genom misshandel mot målsäganden, som har varit maka till och vid tidpunkten för gärningen var sammanboende med. Gärningarna inträffade mellan den 9 juni 2024 och den 22 februari 2026 i Knivsta kommun och Uppsala kommun. Misshandeln bestod i att målsäganden revs i nacke, hals, armar, axlar, mage och ansikte, samt slogs i ansiktet med knuten näve och hand, och bites i magen, vilket orsakade smärta, rivsår, blodvite, skada och rodnad.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-26·B 16548-25 → B 9565-26

Människorov, utpressning m.m.

Även penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

37 timmar

Åklagarens påstående

De har tillsammans och i samförstånd bemäktigat sig och spärrat in en person. De har därvid, medan de hållit honom instängd i en lägenhet mot hans vilja, utsatt honom för upprepat våld mot ansikte, huvud, hals och nacke, vilket orsakat honom blåmärken, sårskador och smärta. Flera slag har bland annat utdelats mot hans ansikte/huvud. De tilltalade har turats om att övervaka i lägenheten. Det hände mellan den 15 september 2025 och den 17 september 2025 på en adress i Stockholms stad. De tilltalade begick gärningen med uppsåt att skada honom till liv och hälsa och öva utpressning. I vart fall har respektive tilltalad främjat gärningen genom att de, delvis i olika skeden, befunnit sig i den lägenhet där målsäganden var inspärrad, vilket syftat till att delta i gärningen och i vart fall i delar av brottsplanen, de har samtliga deltagit i att övervaka målsäganden samt stöttat och stärkt övriga tilltalade i deras uppsåt. För en del har hans främjande även bestått i att han bistått med den lägenhet han disponerade/bodde i vid tidpunkten. Åklagaren har begärt att de tilltalade ska dömas för grov utpressning enligt 9 kap 4 § 2 st brottsbalken. De har tillsammans och i samförstånd genom olaga tvång, som dels framgår av åtalspunkten 1, dels genom att uttala hot om att skada eller döda både målsäganden och hans anhöriga, förmått honom.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-04-15·B 5949-25

Misshandel, sexuellt ofredande m.m.

Även dopningsbrott, ringa brott · våldsamt motstånd

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

3 timmar

Åklagarens påstående

Har ofredat , på ett sätt som kunde förväntas kränka sexuella integritet, genom att ta henne på rumpan och lyfta upp hennes kjol. Det hände den 5 juli 2025 på , Uppsala kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-26, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Misshandel har slagit och knäat målsäganden i ansiktet. Det hände den 8 november 2025 på , Uppsala kommun. orsakades skada i form av sårskada och en fraktur på näsan. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-26, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för våldsamt motstånd enligt 17 kap 4 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Våldsamt motstånd har satt sig till motvärn genom att spänna armarna, kränga med kroppen samt försökt ta sig ur polisens grepp för att hindra poliserna när de omhändertog honom enligt lagen om omhändertagande av berusade personer m.m. (LOB). Det hände den 27 juni 2025 vid , Uppsala kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-26, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för dopningsbrott, ringa brott enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Dopningsbrott, Ringa br

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-03-05·B 697-24 → B 5022-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

14 timmar

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-01-16·B 218-24 → B 7169-24

Olaga förföljelse och olovlig körning

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

22 timmar

Åklagarens påstående

En person har förföljt en målsägande genom följande gärningar i Uddevalla mellan den 4 januari 2023 och den 22 december 2023: a) Den 4 januari 2023 sökte personen upp målsäganden vid dennes bostad, försökte påkalla uppmärksamhet genom att prata med henne och uttala att han älskar henne. b) Under perioden har personen vid flera tillfällen kontaktat målsäganden via meddelandetjänst och ringt från dolt nummer. c) Den 9 januari 2023 knackade personen på målsägandens bilruta och försökte öppna bildörren vid en lokal i Uddevalla.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2025-12-19·B 7722-25

Våldtäkt, grov kvinnofridskränkning m.m.

Även övergrepp i rättssak · ofredande · hemfridsbrott · kränkande fotografering · olovlig identitetsanvändning

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

73 timmar

Åklagarens påstående

Under perioden 1 juni till 30 juli 2025 har en person vid flera tillfällen i en bostad och vid ett tillfälle i Linköping utsatt en annan person, som de levt i en äktenskapsliknande relation med, för fysiskt våld. Detta inkluderar att ha tagit stryptag och orsakat smärta och andnöd, tagit hårda grepp om kroppen vilket resulterat i smärta och blånader, samt nypit och orsakat smärta under sexuella handlingar. [...]

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2025-11-14·B 16949-23

Misshandel och ringa narkotikabrott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

1. Grov misshandel: En person har puttat en annan person nerför en rulltrappa och därefter utdelat flera slag och sparkar, delvis medan den drabbade låg på marken. Händelsen resulterade i smärta, blodvite och skador inklusive frakturer och sårskador. Brottet anses grovt på grund av särskild hänsynslöshet, särskilt mot huvudet, och inträffade i Huddinge kommun den 23 oktober 2023. 2. Ringa narkotikabrott: En person har olovligen använt cannabis. [...]

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2025-11-03·B 17440-24 → B 8209-25

Misshandel, våld mot tjänsteman m.m.

Även försök till våld mot tjänsteman

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

En person försökte skada en annan genom att kasta en eller flera knivar mot denne den 31 oktober 2024 i Göteborg. Det fanns en risk att brottet skulle fullbordas, men offret undvek knivarna. Om brottet hade fullbordats, hade det bedömts som grovt på grund av livsfaran och den särskilda hänsynslösheten i att använda knivar. Samma person slog även offret upprepade gånger i ansiktet, vilket orsakade sårskador och smärta. Dessutom begicks en separat misshandel samma datum och plats där offret blev slagen i ansiktet och upplevde smärta. [...]

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2025-10-29·B 7215-24 → B 17120-25

Ofredande

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

14 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsbeskrivningen innefattar att en person har utsatt en annan för störande och oönskade kontakter genom att skicka en stor mängd SMS, e-postmeddelanden och meddelanden på sociala medier. Personen har även ringt ett stort antal telefonsamtal och sökt upp målsäganden vid dennes bostad, där personen knackat på eller ringt på dörren. Händelserna ägde rum mellan den 30 maj 2023 och den 17 juni 2024.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2025-09-16·B 14003-25

Misshandel och skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

En person anklagas för att ha begått misshandel genom att slå en annan person i ansiktet, vilket resulterade i smärta, svullnad, blodvite och blånad. Händelsen inträffade den 15 juli 2025 i Stockholm. I ett separat fall anklagas samma person för grov misshandel efter att ha slagit en annan person med en hammare på handen och knät, samt använt trubbigt våld mot personens hals, huvud och kropp den 16 juli 2025, även det i Stockholm. Denna attack resulterade i smärta, frakturer i okbenen, hudavskrapningar, sårskador och blånad. Brottet klassificeras som grovt på grund av användningen av en hammare och den särskilda hänsynslösheten eller råheten i gärningen. [...]

Läs domen
Växjö Tingsrätt·2025-04-10·B 4273-24

Misshandel, stöld m.m.

Även hemfridsbrott

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

11 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen trängt in och kvarstannat i en bostad trots flera uppmaningar att lämna. Vid samma tillfälle har personen även olovligen tagit elektroniska enheter som tillhörde bostadsinnehavaren. Vidare har personen rubbat bostadsinnehavarens besittning över dessa föremål, vilket orsakat olägenhet. [...]

Läs domen
Göta Hovrätt·2025-04-10·B 2813-24 → B 4843-24

Grovt bedrägeri, penningtvättsbrott m.m.

Även medhjälp till bedrägeri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

50 timmar

Åklagarens påstående

En person har tillsammans med andra genom vilseledande fått en 84-årig kvinna att använda sitt Bank-ID för att godkänna överföringar på cirka 100 154 kr från sina konton. Personen har även fått kvinnan att lägga guldsmycken värda cirka 119 145 kr och cirka 21 000 kr i kontanter i en påse utanför hennes hus, vilken sedan hämtats upp. Detta genomfördes genom att en av gärningsmännen ringde kvinnan och påstod sig ringa från en butik och hävdade att en beställning gjorts i hennes namn. Kvinnan kopplades till en påstådd säkerhetsavdelning som bad henne signera med sitt Bank-ID flera gånger och att lägga sina värdesaker i en påse för upphämtning av polisen. [...]

Läs domen
Hovrätten För Västra Sverige·2025-02-18·B 1914-24 → B 6958-24

Våldtäkt

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

16 timmar

Åklagarens påstående

En person genomförde ett analt samlag med en annan person som inte deltog frivilligt. Personen höll fast och tryckte ner den andra personens armar medan denne låg på rygg. Trots att den andra personen uttryckte att hen ville att handlingen skulle upphöra, fortsatte den första personen att penetrera den andra personens analöppning. Händelsen ägde rum den 28 april 2024 i Bollebygd, Bollebygds kommun.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2024-10-24·B 3777-24

Ofredande

FörsvarareI målet: Fälld

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har ofredat en annan person genom att dra i personens t-shirt, stoppa två chokladbitar innanför t-shirten och kyssa personen på munnen. Händelsen inträffade den 12 oktober 2023 på Lergöksgatan i Göteborg.

Läs domen
Uddevalla Tingsrätt·2024-10-21·B 218-24 → B 7169-24

Olaga förföljelse och olovlig körning

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

22 timmar

Åklagarens påstående

En person har förföljt en målsägande genom följande gärningar i Uddevalla mellan den 4 januari 2023 och den 22 december 2023: a) Den 4 januari 2023 sökte personen upp målsäganden vid dennes bostad, försökte påkalla uppmärksamhet genom att prata med henne och uttala att han älskar henne. b) Under perioden har personen vid flera tillfällen kontaktat målsäganden via meddelandetjänst och ringt från dolt nummer. c) Den 9 januari 2023 knackade personen på målsägandens bilruta och försökte öppna bildörren vid en lokal i Uddevalla.

Läs domen
Vänersborgs Tingsrätt·2024-10-02·B 2877-24 → B 6609-24

Våldtäkt

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

4 timmar

Åklagarens påstående

Vaginalt och oralt samlag samt sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, där den sexuella handlingen bestod i att föra in fingrar i underlivet. Händelsen ägde rum den 24 juni 2024 i Vänersborg.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2024-09-12·B 5313-23 → B 4444-24

Sexuellt ofredande, misshandel, ringa brott m.m.

Även barnfridsbrott, ringa brott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har gripit tag i en annan persons arm och haka samt vridit om huvudet på personen, vilket orsakade smärta. Händelsen ägde rum den 12 juni 2023. Gärningen bedöms som ringa misshandel och var ägnad att kränka den drabbades frid på ett kännbart sätt. I ett separat fall har samma person misshandlat eller ofredat en annan person vid samma tillfälle och plats. Denna händelse bevittnades av ett barn till de inblandade. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende