Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd
Ska betala skadestånd till ett företag med 25 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Gärningsbeskrivningen innefattar att en person har utsatt en annan för störande och oönskade kontakter genom att skicka en stor mängd SMS, e-postmeddelanden och meddelanden på sociala medier. Personen har även ringt ett stort antal telefonsamtal och sökt upp målsäganden vid dennes bostad, där personen knackat på eller ringt på dörren. Händelserna ägde rum mellan den 30 maj 2023 och den 17 juni 2024.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-19
Saken
Ofredande
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i målet. Efter en samlad bedömning av de föreliggande omständigheterna, inklusive ytterligare bevisning i form av ljudklipp, skärmklipp och e-postmeddelanden, fann hovrätten inte att det fanns skäl att ändra tingsrättens bedömning eller de beslut som fattats rörande den tilltalades personliga och ekonomiska förhållanden. Hovrätten ändrade inte tingsrättens dom utan fastställde den i sin helhet. Detta innebär att de yrkanden om frikännande och avslag på skadestånd som framfördes i hovrätten inte bifölls. När det gäller kostnader för målsägandebiträdet i hovrätten, fastställde hovrätten att NN ska återbetala kostnaden om 2 033 kr till staten.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Cecilia Hager Larsson och Emma Regnér samt tf. hovrättsassessorn Christian Humble, referent. BB
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem