Profilbild för Denis Celo

Denis Celo

Stockholms Advokatbyrå AB

Baggensgatan 9, 111 31 StockholmVerksam sedan 2016
Straffrätt
BrottmålMålsägandebiträde
487

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:271
Hovrättsmål:89
Försvarare:224
Målsägandebiträde:99

Vanligaste brottstyperna

Misshandel93
Grovt vapenbrott53
Stöld53
Ringa narkotikabrott50
Narkotikabrott49

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT108
STOCKHOLMS TINGSRÄTT99
ATTUNDA TINGSRÄTT47
SOLNA TINGSRÄTT36
NACKA TINGSRÄTT16

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-10-21·B 16667-25 → B 10436-26

Penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

8 timmar

Åklagarens påstående

Har upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 9 000 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt hela eller delar av beloppet genom kortköp. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för honom eller annan att tillgodogöra sig pengarna. Det hände den 12 november 2024 på annan plats i landet.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-10-20·B 1285-26

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

NN har upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 25 000 kronor. Han har tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom överföringar. Det hände den 2 december 2022 på okänd plats i Sverige. NN har upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 150 000 kronor. Han har tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom kortköp. Det hände den 22 september 2022 på okänd plats i Sverige.

Läs domen
Lunds Tingsrätt·2026-10-14·B 5234-26

Ringa falsk beskyllning och olovlig körning, grovt brott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har uppgett för polis att han var NN när han stoppades och blev misstänkt för att färdas i en bil med användningsförbud. Det hände den 27 augusti 2026 på NN, Lunds kommun. NN har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 27 augusti 2026 på NN, Lunds kommun.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-10-12·B 2286-26

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 160 000 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt hela/delar av beloppet genom köp och överföringar. Pengarna härrörde från bedrägeri mot målsäganden. Det hände den 29 oktober 2021 i Stockholms stad eller på annan okänd plats i Sverige. NN har upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 126 800 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt hela/delar av beloppet genom köp och överföringar. Pengarna härrörde från bedrägeri mot målsäganden. Det hände den 5 november 2021 i Stockholms stad eller på annan okänd plats i Sverige. NN har upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 121 400 kronor.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-10-08·B 1468-26

Våld mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld

16 timmar

Åklagarens påstående

Den 21 december 2025 i Södertälje kommun sparkade NN på en polis på benet i samband med myndighetsutövning, vilket orsakade skada och smärta. Den 25 december 2025 i Nacka kommun drog, höll fast och ryckte av hår från sjukvårdspersonal i samband med myndighetsutövning, vilket orsakade skada och smärta. Samma dag och på samma plats bitit NN sjukvårdspersonal i armen, vilket orsakade skada och smärta.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-09-22·B 9376-24

Sexuellt övergrepp mot barn

FörsvarareKlienten: Friad

27 timmar

Åklagarens påstående

En sexuell handling genomfördes mot NN som var 13 år gammal. Den sexuella handlingen bestod i att NN berört målsägandens midja, rumpa, lår och underliv utanpå hennes kläder. NN har vidare berört hennes bröst innanför hennes kläder, lagt sig över henne och därvid gjort samlagsliknande rörelser samt placerat sitt kön mot hennes ben. Det hände någon gång mellan den 30 mars 2024 och den 31 mars 2024 i en kommun.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-17·B 6960-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 3,31 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 1 juli 2026 i Uppsala kommun. NN har olovligen använt cannabis, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 25 juni 2026 och den 1 juli 2026 i Sverige. NN har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 1 juli 2026 i Uppsala kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-26·B 20546-25 → B 8802-26

Hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

Gärningspersonen har angripit ordningsvakten med hot om våld när försökte avlägsna från tunnelbanestationen. Det hände den 6 april 2025 på , Stockholms stad. Hotet har bestått i att till sade att han skulle våldta henne. Gärningspersonen begick gärningen med uppsåt. Gärningspersonen har angripit ordningsvakten med hot om våld när försökte avlägsna . Det hände den 6 april 2025 på , Stockholms stad. Hotet har bestått i att till sade att han skulle misshandla och döda honom. Gärningspersonen begick gärningen med uppsåt. Gärningspersonen har genom att kränga med kroppen och vrida sina armar försvårat ordningsvakterna från att avlägsna från tunnelbanestationen. Det hände den 6 april 2025 på tunnelbanestation, Stockholms . Gärningspersonen begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-07-02·B 3982-26

Förberedelse till mord, stämpling till mord m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · involverande av en underårig i brottslighet

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

41 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Stämpling till mord ( ) har mellan den 1 april 2026 och den 7 april 2026 samt mellan den 8 april och 10 april 2026 i eller på annan plats i landet beslutat tillsammans med eller sökt anstifta att hon ska beröva livet genom att denne skulle huggas i halsen eller skjutas. Faran för att brottet skulle fullbordas har inte varit ringa och gärningen har inte varit mindre allvarlig. begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Stämpling till grov misshandel I andra hand är gärningen att bedöma som stämpling till grov misshandel. 1.2 Involverande av en underårig I Brottslighet ( ) har genom agerandet ovan i åtalspunkten 1.1. involverat som då var under 18 år i brott eller brottslig verksamhet. Det hände mellan den 1 april 2026 och den 10 april 2026 i eller på annan plats i landet. begick gärningen med uppsåt. Han var åtminstone oaktsam beträffande omständigheten att var under 18 år. Stämningsansökan 2026-06-03, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott enligt 1 § 1 st och 4 § 3 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren har begärt att ska dömas för förberedelse till mord enligt 3 kap 1 § och 11 § samt 23 kap 2 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Förberedelse till mord ( ) (5000-K367099- 26) har vid flera tillfäl

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-10·B 10224-24

Skadegörelse

FörsvarareKlienten: Friad

28 timmar

Åklagarens påstående

Gärningspersoner har tillsammans och i samförstånd med annan barrikaderat sig i ett rum. I samband med barrikaderingen har de olovligen stoppat in tandpetare och lim i lås på dörrar, vilket försvårade för ingripande polis att ta sig in i rummet. De orsakade med sitt agerande skador på låsen, efterföljande skador på dörrar och dörrkarmar samt följdkostnader om ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 7 juni 2024 på Stockholms stad.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-01·B 16667-25 → B 10436-26

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

Har upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 9 000 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt hela eller delar av beloppet genom kortköp. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för honom eller annan att tillgodogöra sig pengarna. Det hände den 12 november 2024 på annan plats i landet.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-27·B 13916-25 → B 5631-26

Grovt olaga hot och grovt vapenbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

11 timmar

Åklagarens påstående

Har försökt döda NN och NN genom att med en pistol skjuta två skott genom entrédörren och in i målsägandenas bostad, i vilken målsägandena befunnit sig. Det hände den 10 augusti 2025 i Huddinge kommun. Det var endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns fara för att brottet skulle fullbordas. NN begick gärningen. Ansvarsyrkande i andra hand Grovt olaga hot NN har genom att avlossa skotten hotat målsägandena på ett sätt som varit ägnat att framkalla allvarlig rädsla för deras personliga säkerhet. Det olaga hotet är att bedöma som grovt då en skarp pistol har använts. Stämningsansökan 2026-03-02, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för grovt vapenbrott enligt 9 kap 1 a § 1 st vapenlagen (1996:67). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grovt vapenbrott nn har innehaft en skarpladdad pistol utan att ha rätt till det. Det var den 10 augusti 2025 i Huddinge kommun. Brottet bör bedömas som grovt då vapnet innehafts på allmän plats, då vapnet varit av särskilt farlig beskaffenhet, då vapnet innehafts i en miljö där det typiskt sett kan befaras komma till användning samt då gärningen varit av särskilt farlig art. NN begick gärningen.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-05-26·B 1339-26

Förberedelse till grovt bedrägeri

FörsvarareKlienten: Friad

33 timmar

Åklagarens påstående

Har i eller annan plats inom riket, Sverige under perioden mellan den 1 augusti 2024 och den 18 november 2024, ensam eller gemensamt och i samförstånd med andra personer, programmerat en mjukvara med vilken det är möjligt att spegla/kopiera QR-koder. Mjukvaran har varit särskilt ägnad att användas som hjälpmedel vid bedrägeribrottslighet. Fara för att brottet skulle fullbordas har inte varit ringa. Syftet med mjukvaran har varit att med hjälp av densamma spegla/kopiera QR-koder avsedda för andra personers verifiering vid inloggning till exempelvis banktjänster vilket innebär att gärningspersonen olovligen kan logga in på annan persons konton samt godkänna transaktioner. Mjukvaran gör det således möjligt att olovligt påverka resultat av automatisk informationsbehandling eller andra liknande processer, så att det skulle innebära vinning för gärningsmannen och skada för någon annan. Gärningen är att bedöma som grov då den har ingått i en brottslighet som utövats i organiserad form eller systematiskt samt då den varit av särskilt farlig art.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-05·B 20546-25 → B 8802-26

Hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Fälld

10 timmar

Åklagarens påstående

Gärningspersonen har angripit ordningsvakten med hot om våld när försökte avlägsna från tunnelbanestationen. Det hände den 6 april 2025 på , Stockholms stad. Hotet har bestått i att till sade att han skulle våldta henne. Gärningspersonen begick gärningen med uppsåt. Gärningspersonen har angripit ordningsvakten med hot om våld när försökte avlägsna . Det hände den 6 april 2025 på , Stockholms stad. Hotet har bestått i att till sade att han skulle misshandla och döda honom. Gärningspersonen begick gärningen med uppsåt. Gärningspersonen har genom att kränga med kroppen och vrida sina armar försvårat ordningsvakterna från att avlägsna från tunnelbanestationen. Det hände den 6 april 2025 på tunnelbanestation, Stockholms . Gärningspersonen begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-04-21·B 5657-25

Försök till mord, medhjälp till försök till mord m.m.

Även grovt vapenbrott · grovt skyddande av brottsling · olovlig körning · rattfylleri

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

125 timmar

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-03-25·B 4792-25 → B 171-26

Skadegörelse

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

1 timmar

Åklagarens påstående

En person kastade en mobiltelefon i marken, slitit ut taxametern och backspegeln från en taxibil, rivit ner taklampan från samma taxibil samt sparkat och slagit på taxibilen vilket resulterade i skador för 91 790 kr. Händelsen inträffade den 27 april 2024 i Stockholm. På grund av skadorna var taxibilen oanvändbar i 48 dygn. Taxibilen var försäkrad.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-23·B 19321-25

Olovlig försäljning av alkohol

FörsvarareKlienten: Fälld

15 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Olovlig försäljning av alkohol ( och ) NN och NN har tillsammans sålt 1 liter Smirnoff, som är sprit, till ungdomar som var under 20 år. Det hände den 3 juni 2025 i Stockholms stad. Förverkande och beslag Åklagaren begär att vodkaflaskor och kontanter som tagits i beslag förverkas.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-23·B 13916-25 → B 5631-26

Grovt olaga hot och grovt vapenbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

83 timmar

Åklagarens påstående

Har försökt döda NN och NN genom att med en pistol skjuta två skott genom entrédörren och in i målsägandenas bostad, i vilken målsägandena befunnit sig. Det hände den 10 augusti 2025 i Huddinge kommun. Det var endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns fara för att brottet skulle fullbordas. NN begick gärningen. Ansvarsyrkande i andra hand Grovt olaga hot NN har genom att avlossa skotten hotat målsägandena på ett sätt som varit ägnat att framkalla allvarlig rädsla för deras personliga säkerhet. Det olaga hotet är att bedöma som grovt då en skarp pistol har använts. Stämningsansökan 2026-03-02, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för grovt vapenbrott enligt 9 kap 1 a § 1 st vapenlagen (1996:67). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grovt vapenbrott nn har innehaft en skarpladdad pistol utan att ha rätt till det. Det var den 10 augusti 2025 i Huddinge kommun. Brottet bör bedömas som grovt då vapnet innehafts på allmän plats, då vapnet varit av särskilt farlig beskaffenhet, då vapnet innehafts i en miljö där det typiskt sett kan befaras komma till användning samt då gärningen varit av särskilt farlig art. NN begick gärningen.

Läs domen
Lunds Tingsrätt·2026-03-10·B 4205-25

Försök till utpressning, bedrägeri m.m.

Även penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

39 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Bedrägeri ( ) NN har svarat på annans annons angående en personbil varefter NN har träffat målsäganden och uppvisat en banköverföring på 37 500 kr trots att NN inte hade förmåga att betala för bilen. Handlingen innebar vinning för NN och skada för målsäganden. Det hände den 28 maj 2024 på okänd plats, Sverige. Stämningsansökan 2025-10-21, Åtalspunkt 2 NN har begärt att NN ska dömas för bedrägeri enligt 9 kap 1 § 1 st brottsbalken. 2.1 Bedrägeri ( ) NN har efter gärningen under åtalspunkten 1 annonserat på Facebook Marketplace att NN har en personbil till försäljning, trots att NN inte hade avsikt eller förmåga att leverera något fordon. Handlingen innebar vinning för NN och skada för målsäganden. Det hände den 28 maj 2024 på okänd plats, Sverige. Stämningsansökan 2025-10-21, Åtalspunkt 3 NN har begärt att NN ska dömas för bedrägeri enligt 9 kap 1 § 1 st brottsbalken. 3.1 Bedrägeri ( ) NN har kommit överens med målsäganden om köp av personbil. NN har därefter träffat målsägandens sambo och uppvisat en överföring om 6 500 kr trots att NN inte haft avsikt eller förmåga att betala.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-03·B 14735-25 → B 4618-26

Medhjälp till försök till mord och försök till mord

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

103 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till mord ( ) har försökt döda NN och NN genom att skjuta och försöka skjuta mot dem med en pistol. Det hände den 28 augusti 2025 i Huddinge kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas. Brottet fullbordades inte då NN avbröt den brottsliga gärningen genom att greppa tag i pistolen och övermanna NN. I samband med det avlossades ett skott från pistolen som träffade NN i handen. NN orsakades sårskada i handen och i ansiktet. NN har i samband med gärningen uttalat att han ska döda NN och NN. Gärningen har skett inom ramen för organiserad brottslighet och har föregåtts av planering samt haft bakgrund i en konflikt mellan grupper av personer i vilken skjutvapen använts. NN begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Grovt olaga hot I andra hand ska gärningen mot NN bedömas som ett grovt olaga hot, då NN riktat en pistol mot henne och sagt att han ska döda henne, vilket kunde förväntas framkalla allvarlig rädsla för liv och hälsa hos NN. Brottet ska bedömas som grovt då det påtagligt förstärkts med vapen. 1.2 Medhjälp till försök till mord ( ) har främjat NN gärning i åtalspunkt 1.1 genom att hålla span/vakt utanför målsägandenas bostad, försökt hålla portdörren öppen samt genom att stärka NN i sitt uppsåt. Det hände den 28 augusti 2025 i Huddinge kommun. NN begick gärningen med uppsåt. 1.3 Medhjälp till försök till mord ( ) har främjat NN gärning i åtalspunkt 1.1 genom at

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende