Dom
Försök till utpressning, bedrägeri m.m.
Även Penningtvättsbrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn
Villkorlig dom
Skadestånd
Ska betala skadestånd till NN med 8 500 kr.
Skadeståndsyrkande mot NN har, med hänsyn till
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 BEDRÄGERI ( ) NN har svarat på annans annons angående en personbil varefter NN har träffat målsäganden och uppvisat en banköverföring på 37 500 kr trots att NN inte hade förmåga att betala för bilen. Handlingen innebar vinning för NN och skada för målsäganden. Det hände den 28 maj 2024 på okänd plats, Sverige. Stämningsansökan 2025-10-21, Åtalspunkt 2 NN har begärt att NN ska dömas för bedrägeri enligt 9 kap 1 § 1 st brottsbalken. 2.1 BEDRÄGERI ( ) NN har efter gärningen under åtalspunkten 1 annonserat på Facebook Marketplace att NN har en personbil till försäljning, trots att NN inte hade avsikt eller förmåga att leverera något fordon. Handlingen innebar vinning för NN och skada för målsäganden. Det hände den 28 maj 2024 på okänd plats, Sverige. Stämningsansökan 2025-10-21, Åtalspunkt 3 NN har begärt att NN ska dömas för bedrägeri enligt 9 kap 1 § 1 st brottsbalken. 3.1 BEDRÄGERI ( ) NN har kommit överens med målsäganden om köp av personbil. NN har därefter träffat målsägandens sambo och uppvisat en överföring om 6 500 kr trots att NN inte haft avsikt eller förmåga att betala.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem