CS

Charlotta Skogsberg

Advokatbyrån Thomas Bodström & Partners Stockholm AB

StockholmVerksam sedan 2015
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
Vårdnad & umgängeFörvaltningsrättBrottmålMålsägandebiträdeUngdomsmålSocialrätt
167

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:107
Hovrättsmål:28
Försvarare:89
Målsägandebiträde:28

Vanligaste brottstyperna

Misshandel58
Olaga hot16
Narkotikabrott10
Penningtvättsbrott9
Stöld9

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT38
SOLNA TINGSRÄTT24
STOCKHOLMS TINGSRÄTT20
ATTUNDA TINGSRÄTT17
UPPSALA TINGSRÄTT8

Urval av brottmålsdomar

2026-05-21Tingsrätt
ATTUNDA TINGSRÄTT
MålB 4192-26
Försvarare49 timmar
1.1 MISSHANDEL har tagit tag i målsäganden hår och slitit/dragit i henne, utdelat upprepade slag som träffat målsägandens huvud och ansikte samt utdelat slag med knuten näve som träffat målsägandens arm. har därtill sparkat målsäganden på knät. Det hände den 25 mars 2026 på . orsakades smärta, svullnad och blåmärken. begick gärningen med uppsåt. 1.2 BARNFRIDSBROTT har misshandlat enligt åtalspunkt 1.1. Det hände den 25 mars 2026 på . Brottet bevittnades av som är barn till målsäganden och närstående till . begick gärningen med uppsåt. 1.3 BARNFRIDSBROTT har misshandlat enligt åtalspunkt 1.1. Det hände den 25 mars 2026 på . Brottet bevittnades av som är barn till och . begick gärningen med uppsåt. 1.4 BARNFRIDSBROTT har misshandlat enligt åtalspunkt 1.1. Det hände den 25 mars 2026 på . Brottet bevittnades av som är barn till och . begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-23, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 OLAGA HOT har hotat genom att uttala att han ska döda henne eller andra liknande ord med innebörden att han ska döda målsäganden. Det hände den 25 mars 2026 på . Hotet var sådant att kunde
N/A
Visa dom
Barnfridsbrott
Misshandel
Olaga hot
2026-03-26Tingsrätt
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT
MålB 12750-25B 6209-26
Försvarare
1.1 FÖRSÖK TILL GROV UTPRESSNING (NN och NN har tillsammans och med NN uttalat hot om våld för att försöka förmå målsäganden att betala en större summa pengar. Hotet har varit ägnat att hos målsäganden framkalla allvarlig rädsla för egen eller annans säkerhet till person. Om utpressningen hade lyckats, skulle den ha inneburit vinning för NN, NN eller annan och skada för målsäganden. Det hände den 21 juli 2025 på annan okänd plats i landet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det rört ett betydande belopp. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. NN och NN och NN begick gärningen. MEDHJÄLP TILL FÖRSÖK TILL GROV UTPRESSNING (NN) har i vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att hålla fram telefonen/räcka över telefonen i vilket hotet uttalades/förmedlades till målsäganden. Det hände den 21 juli 2025. NN begick gärningen. 1.2 MEDHJÄLP TILL FÖRSÖK TILL GROV UTPRESSNING (NN) har främjat gärningen med råd och dåd genom att han med sin närvaro stärkt NN i sitt uppsåt. Om utpressningen skulle ha lyckats, skulle den ha inneburit vinning för NN, NN eller annan och skada för målsäganden. Det hände den 21 juli 2025. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det rört ett betydande belopp. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesl
N/A
Visa dom
Bedrägeri
Försök till utpressning
Misshandel
Narkotikabrott
Olovlig körning
Medhjälp till försök till grov utpressning

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende