AD

Arvid Danielsson

C J Advokatbyrå AB

StockholmVerksam sedan 2011
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
FörvaltningsrättBrottmålMålsägandebiträdeMigrationsrättSocialrätt
471

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:293
Hovrättsmål:60
Försvarare:248
Målsägandebiträde:72

Vanligaste brottstyperna

Misshandel73
Ringa narkotikabrott54
Stöld50
Olaga hot34
Penningtvättsbrott32

Vanligaste domstolarna

UPPSALA TINGSRÄTT92
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT78
STOCKHOLMS TINGSRÄTT51
ATTUNDA TINGSRÄTT29
SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT26

Urval av brottmålsdomar

Södertörns Tingsrätt·2026-10-02·B 21974-25

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

15 timmar

Åklagarens påstående

NN har sparkat och slagit på NN på kroppen samt slagit och armbågat henne i ansiktet. Det hände den 3 november 2025 i Stockholms stad. NN orsakades smärta, ömhet och blåmärke.

Läs domen
Luleå Tingsrätt·2026-10-01·B 3890-23

Grov kvinnofridskränkning och ofredande

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

37 timmar

Åklagarens påstående

Mellan den 1 juli 2024 och den 30 september 2024 i Luleå kommun hotade tilltalade NN 2 genom att sätta upp ett fotomontage föreställande målsägandens avlidna föräldrar samt text med innebörden att hon ska återförenas med dem. Hotet var sådant att NN 2 kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Tilltalade satte även upp en bild på ett företag som föreställde bland andra NN 2:s helt eller delvis nakna kropp, hennes namn, telefonnummer samt text med innebörd att hon säljer sex, vilket innebar ett intrång i hennes privatliv. Spridningen kunde förväntas medföra allvarlig skada för NN 2. Dessutom satte tilltalade upp en bild föreställande NN 2:s helt eller delvis nakna kropp i utrymmen tillgängliga för hyresgäster, vilket innebar ett intrång i hennes privatliv. Spridningen kunde förväntas medföra allvarlig skada för NN 2.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-10-01·B 12525-26

Dopningsbrott och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 400 mg drostanolonenantat, 5 800 mg drostanolonpropionat, 1 800 mg metenolonenantat, 5 600 mg testosteroncypionat, 11 110 mg testosteronenantat, 1 200 mg tamoxifen och 71 mg anastrozol, som är dopningsmedel. Det hände den 8 januari 2026 i Järfälla kommun. NN har olovligen använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände den 8 januari 2026 i Stockholms stad eller en kort tid dessförinnan på okänd plats i landet.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-10-01·B 7911-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 1 augusti 2026 i Uppsala kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom innehavet skett på en plats där många människor rör sig, NN var vid tillfället maskerad och påverkad av narkotika samt även innehaft narkotika.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-25·B 6725-26

Försök till grov misshandel och grovt olaga hot

FörsvarareKlienten: Friad

32 timmar

Åklagarens påstående

NN har försökt hugga, sticka eller skära med en kniv och därigenom försökt skada målsäganden. Det hände den 3 augusti 2026 i Uppsala kommun. NN har hotat målsäganden genom att gå runt med en kniv i handen, vifta med kniven, skära sönder cykeldäck med kniven och göra utfall med kniven mot målsäganden. NN har skurit målsäganden i benet med en kniv, vilket orsakade smärta, blodvite och sårskada.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-09·B 21197-25 → B 11989-26

Rån, försök till rån m.m.

Även ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

18 timmar

Åklagarens påstående

RÅN (NN, NN och NN) NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd tvingat NN att ta ut 15 000 kr i kontanter från en bankomat och överlämna dessa samt sin plånbok. De gjorde det genom att ta ett hårt grepp om dennes nacke och tvinga honom att visa hur mycket pengar han hade på sitt konto för att därefter tvingas följa med två av de tilltalade på en elsparkcykel, som han själv fick betala, till en bankomat där pengarna togs ut och överlämnades och där de även tog målsägandens plånbok. De tilltalade har härvid uttalat hot med innebörden att något skulle hända målsäganden om han berättade för någon om rånet. Det hände den 28 oktober 2025 vid ett företag, Stockholms stad. Hotet verkade för NN att vara akut. Gärningen innebar skada för NN och vinning för NN, NN och NN. NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Medhjälp till rån - avseende NN NN har i vart fall främjat rånet genom sitt agerande i den inledande fasen ovan genom att tvinga målsäganden att visa sitt kontosaldo, söka upp närbelägen bankomat samt genom att NN och få denne att följa med på elsparkcykeln till bankomaten för att ta ut pengar, även om han själv inte medföljde på densamma samt bokat taxi åt NN och NN. Stämningsansökan 2026-06-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för försök till rån enligt 8 kap 5 § och 12 § brottsbalken samt 23 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 april 2026. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. Försök till rån (NN och NN) NN och NN har tillsammans oc

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-08-27·B 410-26

Grovt bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

12 timmar

Åklagarens påstående

NN har varit formell företrädare för ett företag med säte i Värmdö kommun. Han har varit ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget trädde i likvidation den 28 mars 2023 och försattes i konkurs den 7 oktober 2024. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser i form av två återkrav från Försäkringskassan som beslutades den 4 november 2020 (ca 15 miljoner kronor jämte ränta) och 8 augusti 2022 (ca 2,8 miljoner kronor jämte ränta). Återkraven har varken bokförts som en skuld eller en avsättning. Bristerna i bokföringen avser två räkenskapsår under perioden från och med den 1 juli 2020 till och med den 27 mars 2023 och har skett i Värmdö kommun. NN har även åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att upprätta en oriktig årsredovisning för räkenskapsåret 2020/2021. Årsredovisningen är oriktig eftersom Försäkringskassans återkrav uppgående till ca 15 miljoner kronor mot bolaget har utelämnats. Återkravet skulle rätteligen ha redovisats som en skuld eller avsättning.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-08-26·B 523-26

Brott mot tystnadsplikt

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN röstade uppgift om annans hälsotillstånd och personliga förhållanden i ett samtal med en kollega på sin arbetsplats 1177 den 30 juli 2024 i Uppsala kommun.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-03·B 21197-25 → B 11989-26

Rån, försök till rån m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

78 timmar

Åklagarens påstående

RÅN (NN, NN och NN) NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd tvingat NN att ta ut 15 000 kr i kontanter från en bankomat och överlämna dessa samt sin plånbok. De gjorde det genom att ta ett hårt grepp om dennes nacke och tvinga honom att visa hur mycket pengar han hade på sitt konto för att därefter tvingas följa med två av de tilltalade på en elsparkcykel, som han själv fick betala, till en bankomat där pengarna togs ut och överlämnades och där de även tog målsägandens plånbok. De tilltalade har härvid uttalat hot med innebörden att något skulle hända målsäganden om han berättade för någon om rånet. Det hände den 28 oktober 2025 vid ett företag, Stockholms stad. Hotet verkade för NN att vara akut. Gärningen innebar skada för NN och vinning för NN, NN och NN. NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Medhjälp till rån - avseende NN NN har i vart fall främjat rånet genom sitt agerande i den inledande fasen ovan genom att tvinga målsäganden att visa sitt kontosaldo, söka upp närbelägen bankomat samt genom att NN och få denne att följa med på elsparkcykeln till bankomaten för att ta ut pengar, även om han själv inte medföljde på densamma samt bokat taxi åt NN och NN. Stämningsansökan 2026-06-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för försök till rån enligt 8 kap 5 § och 12 § brottsbalken samt 23 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 april 2026. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. Försök till rån (NN och NN) NN och NN har tillsammans oc

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-18·B 7467-25

Olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Hotade genom att via Snapchat meddela att han skulle sprida bilder av sexuell karaktär på målsäganden till hennes familj och vänner om hon inte utförde en sexuell handling på honom. Det hände den 27 mars 2025 på , Sundbybergs stad eller annan plats i landet. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga frihet och frid.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-17·B 3804-26 → B 11103-26

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

65 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände den 18 maj 2025 eller en kort tid dessförinnan på , Botkyrka kommun eller på annan okänd plats i Sverige. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-27, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att , och ska dömas för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Grovt narkotikabrott ( , och ) , och har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 192,8 gram kokain och 287,5 gram cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 27 februari 2026 på , Botkyrka kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett en stor mängd narkotika. , och begick B 6749-26 gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-27, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grovt narkotikabrott ( ) har olovligen överlåtit 98,4 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 11 februari 2026 på , Huddinge kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett en stor mängd narkotika. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-27, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-05-21·B 3267-26

Dopningsbrott, ringa brott

FörsvarareI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 16 ml vätska innehållandes testosteronenantat och testosteroncypionat, som är dopningsmedel. Det hände den 1 februari 2026. Har olovligen använt preparat innehållandes testosteron, som är dopningsmedel. Det hände någon gång mellan den 18 januari 2026 och den 1 februari 2026.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-18·B 7132-25 → B 5067-26

Penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Mottagit och omsatt, alternativt tillåtit annan att motta och omsätta, totalt 166 312 kronor som härrörde från brott. Det hände mellan den 1 november 2023 och den 17 maj 2024 i Sverige. Åtgärderna syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för sig själv eller någon annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-13·B 9609-25 → B 3353-26

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

1 timmar

Åklagarens påstående

En person har slagit ett glas i huvudet på en annan person den 6 april 2025 i Uppsala kommun, vilket orsakade skada och smärta.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-04-23·B 2685-26

Grovt rattfylleri och olovlig körning, grovt brott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,51 milligram per liter. Det hände den 7 mars 2026 i , Ekerö kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-10, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olovlig körning, grovt brott enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olovlig körning, Grovt brott har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 7 mars 2026 på , Ekerö kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-04-10·B 4883-25

Misshandel och barnfridsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

19 timmar

Åklagarens påstående

Har utdelat två knytnävsslag mot ansikte. Det hände den 15 mars 2025 på , Stockholms stad. orsakades rodnad och smärta. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-07-15, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Barnfridsbrott har misshandlat enligt åtalspunkt 1. Det hände den 15 mars 2025 på , Stockholms stad. Brottet bevittnades av som är dotter till och syster till . begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-07-15, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Barnfridsbrott har misshandlat enligt åtalspunkt 1. Det hände den 15 mars 2025 på , Stockholms stad. Brottet bevittnades av som är dotter till och syster till . begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-04-02·B 3806-26

Olaga hot och folkbokföringsbrott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

15 timmar

Åklagarens påstående

NN har hotat genom att uttala att han ska kasta henne från balkongen samtidigt som han öppnat balkongdörren eller annat liknande uttryck med samma innebörd. Det hände den 16 februari 2026 i Stockholms stad. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. NN har hotat genom att uttala att han ska skära halsen av henne samt att han ska döda henne eller annat liknande uttryck med samma innebörd. Det hände den 23 februari 2026 i Stockholms stad. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. NN har hotat genom att uttala att han ska krossa henne och döda NN dotter och dotterns man eller annat liknande uttryck med samma innebörd. Det hände den 28 februari 2026 i Stockholms stad. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-04-02·B 3807-26

Misshandel och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

34 timmar

Åklagarens påstående

Tagit tag om ansikte och slagit henne i ansiktet ett flertal gånger med öppen hand. Han har även tagit tag i armar och knuffat henne. Det hände den 28 februari 2026 i Stockholms stad. orsakades smärta och blånad. Stämningsansökan 2026-03-17, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa narkotikabrott har olovligen använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände den 28 februari 2026 i Stockholms stad eller en kortare tid dessförinnan på okänd plats i landet. Stämningsansökan 2026-03-17, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Misshandel har slagit i ansiktet ett flertal gånger med öppen hand. Han har även slitit i och knuffat så att hon ramlat, tagit tag i hennes ben och armar samt genom sitt agerande hindrat henne från att lämna bostaden. Det hände någon gång mellan den 14 juni 2025 och den 15 juni 2025 i Stockholms stad. orsakades smärta och blånad. Stämningsansökan 2026-03-17, Åtalspunkt 4 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-27·B 11883-25

Våld mot tjänsteman

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

4 timmar

Åklagarens påstående

Angrepp med våld mot en taxichaufför i Stockholms stad den 6 april 2025. Gärningspersonen har slagit personen i ansiktet med en knuten näve, vilket resulterade i en bruten näsa samt näsblod och smärta i näsa och panna.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-03-25·B 11595-25 → B 19024-25

Misshandel och barnfridsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

En person tog kraftigt tag om en annans båda armar, vilket orsakade rodnader, blåmärken och smärta. Händelsen inträffade någon gång mellan den 2 november 2025 och den 3 november 2025 i Stockholms stad. I ett separat men relaterat fall misshandlades samma person under samma tidsperiod och på samma plats, vilket bevittnades av ett barn.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende