AD

Arvid Danielsson

C J Advokatbyrå AB

StockholmVerksam sedan 2011
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
FörvaltningsrättBrottmålMålsägandebiträdeMigrationsrättSocialrätt
396

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:264
Hovrättsmål:58
Försvarare:225
Målsägandebiträde:62

Vanligaste brottstyperna

Misshandel64
Stöld49
Ringa narkotikabrott44
Olaga hot32
Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor30

Vanligaste domstolarna

UPPSALA TINGSRÄTT78
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT71
STOCKHOLMS TINGSRÄTT48
ATTUNDA TINGSRÄTT29
SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT25

Urval av brottmålsdomar

2026-04-02Tingsrätt
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT
MålB 3807-26
Försvarare34 timmar
1.1 MISSHANDEL tagit tag om ansikte och slagit henne i ansiktet ett flertal gånger med öppen hand. Han har även tagit tag i armar och knuffat henne. Det hände den 28 februari 2026 i Stockholms stad. orsakades smärta och blånad. Stämningsansökan 2026-03-17, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 RINGA NARKOTIKABROTT har olovligen använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände den 28 februari 2026 i Stockholms stad eller en kortare tid dessförinnan på okänd plats i landet. Stämningsansökan 2026-03-17, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 MISSHANDEL har slagit i ansiktet ett flertal gånger med öppen hand. Han har även slitit i och knuffat så att hon ramlat, tagit tag i hennes ben och armar samt genom sitt agerande hindrat henne från att lämna bostaden. Det hände någon gång mellan den 14 juni 2025 och den 15 juni 2025 i Stockholms stad. orsakades smärta och blånad. Stämningsansökan 2026-03-17, Åtalspunkt 4 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64
N/A
Visa dom
Ringa narkotikabrott
Misshandel
2026-03-03Tingsrätt
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT
MålB 19447-24
Försvarare
1.1 GROVT BIDRAGSBROTT MEDELST BRUKANDE AV FALSK URKUND har i samband med ansökningar om studiemedel lämnat oriktiga uppgifter till Centrala studienämnden (CSN) och/eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som NN varit skyldig att anmäla enligt lag eller förordning. NN orsakade därigenom fara för att studiemedel om sammanlagt 450 460 kronor felaktigt skulle betalas ut, vilket också kom att ske. Det hände vid två tillfällen enligt nedan. har i ansökan om studiemedel för hösttermin 2021/vårtermin 2022 och vid vidare kontakter med CSN oriktigt angett att NN haft för avsikt att studera vid ett företag. Därutöver har skickat in förfalskade dokument i form av antagningsbevis, betygsdokument och studieförsäkran, vilket varit en förutsättning för CSN:s utbetalning. Det hände mellan den 21 augusti 2021 och den 9 februari 2022 på Stockholms stad eller på annan plats i Sverige. har i ansökan om studiemedel för hösttermin 2022/vårtermin 2023 och vid vidare kontakter med CSN oriktigt haft angett att NN haft för avsikt att studera vid ett företag. Därutöver har skickat in förfalskade dokument i form av antagningsbevis, betygsdokument och studieförsäkran, vilket varit en förutsättning för CSN:s utbetalning. Det hände mellan den 9 oktober 2022 och den 14 januari 2023 på Stockholms stad eller på annan plats i Sverige. Alternativt har, efter att NN ansökt om och bevilj
N/A
Visa dom
Grovt bidragsbrott medelst brukande av falsk urkund