AH

Andreas Hansson

Altene advokatbyrå AB

SödertäljeVerksam sedan 2018
173

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:121
Hovrättsmål:43
Försvarare:89
Målsägandebiträde:52

Vanligaste brottstyperna

Misshandel46
Ringa narkotikabrott33
Narkotikabrott29
Olaga hot22
Penningtvättsbrott19

Vanligaste domstolarna

NYKÖPINGS TINGSRÄTT37
ESKILSTUNA TINGSRÄTT36
SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT31
UPPSALA TINGSRÄTT25
ÖREBRO TINGSRÄTT11

Urval av brottmålsdomar

2026-03-13Tingsrätt
UPPSALA TINGSRÄTT
MålB 8155-25
Målsägandebiträde16 timmar
1.1 MISSHANDEL har tillsammans och i samförstånd med andra personer misshandlat målsägandena genom att sparka och slå dem på kroppen och huvudet samt dra dem i håret. Det hände den 8 september 2025 i Uppsala kommun. Av misshandeln har fått ont, rivmärken, näsblod, svullen näsa och blåmärken. Av misshandeln har fått ont, bula i nacken/huvudet, håravfall, skrapsår, blåmärken och en skadad nagel. Stämningsansökan 2026-02-12, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för ringa stöld enligt 8 kap 2 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 RINGA STÖLD har olovligen tagit energidryck och sallad till ett sammanlagt värde av 153,33 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 1 december 2025 i en butik i Uppsala kommun. Tillgreppet innebar skada. Stämningsansökan 2026-02-13, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har begärt att NN ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 MISSHANDEL har misshandlat målsäganden genom att ta grepp runt hennes hals och trycka henne mot en metalldörr, dra henne upprepade gånger i håret, sparka henne på knät samt slå henne i ansiktet. Det hände den 19 juli 2025 i Uppsala kommun. NN fick ont samt rivmärk
Visa dom
Misshandel
Olaga hot
Ringa stöld
2025-04-28Tingsrätt
ATTUNDA TINGSRÄTT
MålB 13519-24B 6614-25
Försvarare92 timmar
1.1 GROVT BEDRÄGERI (5000-K214088-24) En person, en annan person och en tredje person har tillsammans och i samförstånd med annan eller andra vid ansökningar om lån i den tredje persons identitet lämnat oriktiga uppgifter om hans inkomst, arbetsgivare, anställningsperiod (ett företag, ett företag och ett företag), anställningsform, civilstånd, boendeform (ett företag), mejladress och syftet med lånen samt underlåtit att upplysa om att det i närtid hade tagits andra lån i den tredje persons identitet, eller i vart fall att det i närtid hade ansökts om sådana lån i avsikt att ta även dessa, och att det inte var den tredje personen som fyllde i uppgifterna i låneansökningarna. De lurade på det sättet företrädare för ett företag, ett företag, Facit Bank Filial och ett företag att bevilja och utbetala nedan angivna lån. För det fall att låneprocessen var automatiserad och således ingen fysisk person blev lurad så påverkade gärningsmännen olovligen resultatet av en automatisk informationsbehandling eller någon annan liknande automatisk process genom att lämna de tidigare angivna oriktiga uppgifterna och underlåta att upplysa om de tidigare angivna omständigheterna. Det hände vid fyra tillfällen under perioden från och med den 6 oktober 2022 till och med den 14 oktober 2022 i Järfälla kommun enligt nedan. Brottstid Målsäganden Belopp 2022-10-06 -- 2022-10- 11Facit Bank Filial200 000 2.1 GROVT BEDRÄGERI (5000-K1085051-23) En person, en annan person och en tredje person har tillsammans och i samförstånd med annan eller andra vid ansökningar om lån i den tredje persons identitet lämnat oriktiga uppgifter om hennes boendekostnad, boendeform (ett företag och ett företag), anställningsperiod (ett företag), mejladress och syftet med lånen (ett företag och ett företag) samt underlåtit att upplysa om att det i närtid hade tagits andra lån i den tredje persons identitet, eller i vart fall att det i närtid hade ansökts om sådana lån i avsikt att ta även dessa, och att det inte var den tredje personen som fyllde i uppgifterna i låneansökningarna. De lurade på det sättet företrädare för ett företag, ett företag och ett företag att bevilja och utbetala nedan angivna lån. För det fall att låneprocessen var automatiserad och således ingen fysisk person blev lurad så påverkade gärningsmännen olovligen resultatet av en automatisk informationsbehandling eller någon annan liknande automatisk process genom att lämna de tidigare angivna oriktiga uppgifterna och underlåta att upplysa om de tidigare angivna omständigheterna. Det hände vid tre tillfällen under perioden från och med den 27 december 2022 till och med den 3 januari 2023 i Järfälla kommun enligt nedan. Brottstid Målsäganden Belopp 2022-12-27 -- 2023-01- 03NOBA Bank Group AB (publ)3 [...]
Järfälla
Visa dom
Penningtvättsbrott
Grovt bedrägeri
Grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning
Ringa narkotikabrott
Penningtvättsförseelse
Grovt penningtvättsbrott