Profilbild för Adam Borg

Adam Borg

Advokatfirman Adam Borg AB

Verksam sedan 2019
Offentlig rättStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeSocialrätt
796

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:253
Hovrättsmål:95
Försvarare:218
Målsägandebiträde:80

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott113
Misshandel91
Ringa narkotikabrott56
Grov misshandel45
Grovt narkotikabrott44

Vanligaste domstolarna

STOCKHOLMS TINGSRÄTT72
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT63
ATTUNDA TINGSRÄTT54
SOLNA TINGSRÄTT42
SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT22

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-12-18·B 11233-25 → B 16297-25

Grovt olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

Flera personer har tillsammans försökt skada en individ genom att i hög hastighet och under en längre sträcka köra efter denne med en personbil i ett bostadsområde, medan personen befann sig på en elsparkcykel. Händelsen inträffade den 26 augusti 2025 i Järfälla kommun. Försöket till skada avbröts endast då personen på elsparkcykeln lyckades köra in på en gångväg där bilen inte kunde följa efter. [...]

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-10-23·B 14069-26

Grov misshandel, misshandel m.m.

Även våld mot tjänsteman · olaga hot

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

75 timmar

Åklagarens påstående

NN har tagit strupgrepp på NN ett flertal gånger så att hon vid ett tillfälle tappat medvetandet. Det hände någon gång den 11 till 12 augusti 2026 i Stockholms stad. NN orsakades smärta, rodnad, blånad och andnöd. NN har slagit NN i ansiktet. Det hände den 15 juli 2026 i Stockholms stad. NN orsakades smärta. NN har slagit NN i ansiktet två gånger. Det hände den 15 juli 2026 i Stockholms stad. NN orsakades smärta. NN har hotat NN genom att uttala "jag ska slå ihjäl dig" eller andra ord med liknande innebörd. Det hände den 15 juli 2026 i Stockholms stad.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-10-22·B 15224-26

Hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har angripit ordningsvakten med hot om våld när denne omhändertog honom. Det hände den 28 april 2026 i Stockholms stad. NN fällde uttalanden med innebörden att han eller annan okänd person allvarligt skulle skada eller döda ordningsvakten. NN har satt sig till motvärn och krängt med armar och kroppen för att hindra ordningsvakterna när de skulle omhänderta honom. Det hände den 28 april 2026 i Stockholms stad.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-10-13·B 10271-26 → B 12259-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även narkotikabrott · stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 48,4 gram amfetamin och 186 st tabletter alprazolam, som är narkotika. Det hände den 20 maj 2026 i Stockholms stad. NN har olovligen medelst inbrott tagit en övervakningskamera till ett sammanlagt värde om 2 170 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 20 maj 2026 i Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada. NN har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 20 maj 2026 i Stockholms stad.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-10-09·B 8415-24 → B 12520-26

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även försvårande av skattekontroll, grovt brott · näringspenningtvätt, grovt brott · ringa narkotikabrott · våldsamt motstånd · förolämpning mot tjänsteman · involverande av en underårig i brottslighet · penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

188 timmar

Åklagarens påstående

NN har som led i en verksamhet som bedrivits vanemässigt eller annars i större omfattning, på sina bankkonton mottagit insättningar från 227 olika privatpersoner via swish på sammanlagt 1 577 827 kronor (avser endast överföringar med totalt belopp över 10 000 kronor), vilka han därefter antingen har överfört vidare till andra personer, tagit ut genom kontantuttag eller använt för betalningar/privatkonsumtion bl.a. på darknet. Det hände mellan den 1 januari 2022 och den 7 mars 2024 på okänd plats. NN har bedrivit bokföringspliktig näringsverksamhet och NN m.fl. därmed haft ansvar för att verksamhetens bokföringsskyldighet fullgörs.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-10-08·B 5666-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft och transporterat 3 749 stycken tabletter alprazolam, som är narkotika och var avsedd att säljas. Det hände den 25 februari 2026 och en kort tid dessförinnan på , Nacka kommun och andra platser i Sverige.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-10-02·B 796-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN kastade ett paket och en paketscanner i ansiktet på NN samt knuffade honom. Det hände den 5 maj 2025 på en adress i Järfälla kommun. NN orsakades smärta.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-10-02·B 3060-26

Grovt bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld

21 timmar

Åklagarens påstående

NN har tillsammans och i samförstånd med andra okända gärningspersoner genom vilseledande förmått målsäganden att lämna ifrån sig smycken till ett värde av cirka 298 996 kr. Vilseledandet har bestått i att målsäganden i sms och telefonsamtal med okända gärningspersoner, som gett sken av att vara från ett företag och polisen, förmåtts att tro att en polis skulle hämta smyckena för att ta dem i säkert förvar eftersom målsäganden riskerade att utsättas för brott. I enlighet med uppgjord brottsplan har NN tagit sig till målsägandens bostad och, genom att bibehålla vilseledandet, förmått målsäganden att lämna ifrån sig smyckena. Det hände den 10 november 2025 på en adress i Södertälje kommun. Gärningen innebar vinning för NN och/eller annan/andra och skada för målsäganden.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-10-01·B 15171-26

Grovt olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

48 timmar

Åklagarens påstående

NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd hotat NN genom att bereda sig tillträde till målsägandens trapphus samt därefter släppt in NN, NN och NN i trapphuset varefter de fyra tillsammans har hotat målsäganden genom att nattetid plinga och knacka på hos henne, slita upp dörren till lägenheten samt röra sig mot henne samtidigt som NN eller annan har riktat en pistol eller pistolliknande föremål mot henne. Det hände den 2 augusti 2026 på en adress i Stockholms stad.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-09-28·B 14731-26

Grov misshandel, olaga hot m.m.

Även narkotikabrott · djurplågeri · skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

27 timmar

Åklagarens påstående

NN har misshandlat NN genom att bita henne i fingret, slå henne i ansiktet med knutna nävar samt strypt henne ett flertal gånger. Målsäganden orsakades smärta, blodvite, andnöd och blåmärken. Det hände på förmiddagen den 24 augusti 2026 i Stockholms stad. NN har hotat NN genom att säga att han ska döda henne. Det hände på förmiddagen den 24 augusti 2026 i Stockholms stad. NN har misshandlat NN genom att slå henne i ansiktet och på överkroppen med knutna nävar samt strypt henne ett flertal gånger. Det hände på eftermiddagen/kvällen den 24 augusti 2026 i Stockholms stad. NN har hotat NN genom att säga att han ska döda henne.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-18·B 1134-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Friad

5 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen tagit en cykel av märket Sjösala vars värde är okänt men icke ringa som tillhörde NN. Det hände den 24 augusti 2025 i Enköpings kommun. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-17·B 14467-25 → B 12122-26

Grovt narkotikabrott, grovt vapenbrott m.m.

Även involverande av en underårig i brottslighet

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

46 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft, transporterat, förvarat, överlåtit och tagit annan befattning med kokain som är narkotika eller annat okänt narkotiskt preparat i försäljningssyfte och överlåtit kokain till ett stort antal personer uppgående till i vart fall 202 tillfällen. Har även under samma tidsperiod förvarat samt befordrat vederlag från narkotikaförsäljning uppgående till i vart fall 430 200 kronor. Förfarandet har varit ägnat att främja narkotikahandel. Det hände mellan den 27 juni 2025 och den 14 juli 2025 i Stockholmsområdet, Stockholms län. Brottet ska bedömas som grovt då gärningen utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning och yrkesmässigt samt avsett en särskilt stor mängd narkotika.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-17·B 16438-26

Våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Den 18 juli 2026 i Stockholms stad sparkade tilltalade på benet på en polis när denne tillsammans med en kollega skulle omhänderta henne, vilket orsakade smärta. Samma dag och på samma plats drog tilltalade åt sig armarna och gjorde sig tung med kroppen för att hindra polismännen från att omhänderta henne.

Läs domen
Helsingborgs Tingsrätt·2026-09-01·B 9049-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

29 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen och i överlåtelsesyfte innehaft, förvarat och/eller förpackat sammanlagt 23,16 gram amfetamin, 14,51 gram kokain och 0,31 gram Mdma, som allt är narkotika. NN och NN har vidare, tillsammans och i samförstånd, innehaft 1,88 gram cannabis som är narkotika. Det hände den 13 november 2025 på en okänd plats i Helsingborgs stad. NN har olovligen innehaft 0,9 gram cannabis, som är narkotika. Det hände den 29 april 2026 på en okänd plats i Helsingborgs stad.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-07-06·B 14467-25 → B 12122-26

Grovt narkotikabrott, grovt vapenbrott m.m.

Även involverande av en underårig i brottslighet

FörsvarareKlienten: Fälld

225 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft, transporterat, förvarat, överlåtit och tagit annan befattning med kokain som är narkotika eller annat okänt narkotiskt preparat i försäljningssyfte och överlåtit kokain till ett stort antal personer uppgående till i vart fall 202 tillfällen. Har även under samma tidsperiod förvarat samt befordrat vederlag från narkotikaförsäljning uppgående till i vart fall 430 200 kronor. Förfarandet har varit ägnat att främja narkotikahandel. Det hände mellan den 27 juni 2025 och den 14 juli 2025 i Stockholmsområdet, Stockholms län. Brottet ska bedömas som grovt då gärningen utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning och yrkesmässigt samt avsett en särskilt stor mängd narkotika.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-03·B 21197-25 → B 11989-26

Rån, försök till rån m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

48 timmar

Åklagarens påstående

RÅN (NN, NN och NN) NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd tvingat NN att ta ut 15 000 kr i kontanter från en bankomat och överlämna dessa samt sin plånbok. De gjorde det genom att ta ett hårt grepp om dennes nacke och tvinga honom att visa hur mycket pengar han hade på sitt konto för att därefter tvingas följa med två av de tilltalade på en elsparkcykel, som han själv fick betala, till en bankomat där pengarna togs ut och överlämnades och där de även tog målsägandens plånbok. De tilltalade har härvid uttalat hot med innebörden att något skulle hända målsäganden om han berättade för någon om rånet. Det hände den 28 oktober 2025 vid ett företag, Stockholms stad. Hotet verkade för NN att vara akut. Gärningen innebar skada för NN och vinning för NN, NN och NN. NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Medhjälp till rån - avseende NN NN har i vart fall främjat rånet genom sitt agerande i den inledande fasen ovan genom att tvinga målsäganden att visa sitt kontosaldo, söka upp närbelägen bankomat samt genom att NN och få denne att följa med på elsparkcykeln till bankomaten för att ta ut pengar, även om han själv inte medföljde på densamma samt bokat taxi åt NN och NN. Stämningsansökan 2026-06-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för försök till rån enligt 8 kap 5 § och 12 § brottsbalken samt 23 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 april 2026. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. Försök till rån (NN och NN) NN och NN har tillsammans oc

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-29·B 6243-23

Försök till utpressning, grovt narkotikabrott m.m.

Även penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

80 timmar

Åklagarens påstående

Grov narkotikabrott har begåtts mellan den 15 juni 2023 och den 10 juli 2023 på olika platser inom landet. Gärningsmannen har varit delaktig i en narkotikaverksamhet där han olovligen innehaft, förvarat, transporterat och överlåtit en sammantaget särskilt stor mängd narkotika, samt befordrat vederlag för narkotika. Narkotikan har varit avsedd att säljas och förfarandet har varit ägnat att främja narkotikahandel. Gärningsmannen har varit i en styrande ställning i förhållande till andra personer och har uppdragit åt dessa att ta befattning med narkotikan och vederlaget. Gärningsmannen har innehaft, förvarat, transporterat och överlåtit kokain, amfetamin, ecstasy, Mdma, ketamin, cannabis- eller haschpreparat samt bensodiazepiner eller andra narkotikaklassade läkemedel. Mängden kokain som gärningsmannen tagit befattning med har överstigit 292 gram.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-26·B 10271-26 → B 12259-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även narkotikabrott · stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

22 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 48,4 gram amfetamin och 186 st tabletter alprazolam, som är narkotika. Det hände den 20 maj 2026 i Stockholms stad. NN har olovligen medelst inbrott tagit en övervakningskamera till ett sammanlagt värde om 2 170 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 20 maj 2026 i Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada. NN har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 20 maj 2026 i Stockholms stad.

Läs domen
Nyköpings Tingsrätt·2026-06-17·B 904-26

Misshandel, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

13 timmar

Åklagarens påstående

Misshandel genom att knuffa och slå två gånger i huvudet, vilket åsamkade rodnad och smärta.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-01·B 6595-24 → B 15039-25

Narkotikabrott, ringa narkotikabrott m.m.

Även penningtvättsbrott · olovlig körning · rattfylleri

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

10 timmar

Åklagarens påstående

En person körde personbil utan att ha rätt till det den 31 december 2023 i Södertälje kommun. Personen körde även bil efter att ha använt kokain och cannabispreparat. Vidare är personen anklagad för penningtvättsbrott enligt svensk lagstiftning. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende