Dom

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även Narkotikabrott · Stöld

STOCKHOLMS TINGSRÄTT2026-06-26Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
D
Narkotikabrott
D
Stöld

Påföljd

Fängelse 5 månader

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

NN har olovligen innehaft 48,4 gram amfetamin och 186 st tabletter alprazolam, som är narkotika. Det hände den 20 maj 2026 i Stockholms stad. NN har olovligen medelst inbrott tagit en övervakningskamera till ett sammanlagt värde om 2 170 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 20 maj 2026 i Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada. NN har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 20 maj 2026 i Stockholms stad.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Karolina Hermansson samt nämndemännen Lena Elisabet E Eriksson (skiljaktig mening), Jan Mattsson och Richard Olseke Digitalt signerad av rådmannen Karolina Hermansson

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-10-13

Saken

Stöld m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade NN döms därmed för narkotikabrott, stöld samt brott mot lagen om förbud mot knivar och andra farliga föremål. Hovrätten biföll inte NN:s yrkanden om frikännande eller lindring av påföljden. Beträffande åtalet för brott mot knivförbudslagen gjorde hovrätten en annan bedömning av gärningstidpunkten än tingsrätten, men kom fram till samma slutgiltiga bedömning. Tingsrätten hade bedömt att NN innehaft kniven i en arrest, vilket inte utgör en allmän plats. Hovrätten konstaterade dock att NN, genom egna uppgifter, visat att han innehaft kniven tidigare samma dag när han tog sig in i ett garage, vilket är en allmän plats. Därför fastställdes skulden för brottet. Hovrätten gjorde inga ändringar i påföljden eller beslutet att förverka villkorligt medgiven frihet.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Marianne Jörgensen och Johan Klefbäck, tf. hovrättsassessorn Mikaela Dahlborg, referent, samt nämndemännen Britt-Marie Bjerver och Magnus Ramstrand.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem