Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr (1 500 kr)
Skadestånd
NN begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN har utdelat flera slag som träffat NN i ansiktet. Det hände den 14 april 2026 i Stockholms stad. NN orsakades smärta och skada, i form av svullnad och blånad.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-07
Saken
Misshandel
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma NN för misshandel av normalgraden, i stället för ringa misshandel. Påföljden bestämdes till ungdomstjänst på 35 timmar. Hovrätten tillerkände målsäganden NN skadestånd med 1 600 kr jämte ränta, vilket NN ska betala solidariskt med vårdnadshavarna NN och NN. Hovrätten bedömde att NN inte hade rätt till nödvärn då det inte förelegat något påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp, utan enbart förolämpningar. Därför dömdes NN även för att ha utdelat två knytnävsslag, vilket tingsrättens majoritet inte hade gjort. Gärningen bedömdes inte som ringa brott med hänsyn till de skador som uppstått. Tingsrätten hade tidigare dömt NN för ringa misshandel, men hovrätten skärpte straffet till ungdomstjänst och höjde graden av brottet. Skadeståndet för sveda och värk ansågs skäligt med tanke på skadans omfattning.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Maria Hölcke och Viktoria Thörnqvist, referent, samt tf. hovrättsassessorn Hjalmar Dunås (skiljaktig) och nämndemännen Anne-Marie Asp och Cecilia Önfelt (skiljaktig).
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem