Dom

Våld mot tjänsteman

UDDEVALLA TINGSRÄTT2025-11-06Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Våld mot tjänsteman

Skadestånd

Begäran om skadestånd avslås.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person angrep en ordningsvakt med våld under dennes myndighetsutövning när ordningsvakten ingrep för att avbryta ett bråk i Sotenäs kommun den 11 maj 2025. Personen slog ordningsvakten i ansiktet med knuten näve, vilket orsakade smärta.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Niklas Johansson samt nämndemännen Mattias Forseng, Inger Gillberg-Carlsson och Carl Gustaf Hallgren Rätten är enig.

VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-01-29

Saken

Våld mot tjänsteman m.m.

Domslut

Hovrätten dömer NN för våld mot tjänsteman. Som påföljd döms NN till villkorlig dom samt 75 dagsböter om 320 kr. Hovrätten ändrade tingsrättens dom gällande brottsrubricering och ansvar. Hovrätten fann det styrkt att NN utövat våld mot en ordningsvakt i dennes myndighetsutövning, vilket innebär en ändring av tingsrättens bedömning av brottets art. NN ska även betala skadestånd till NN uppgående belopp om 10 000 kr jämte ränta från den 11 maj 2025. Hovrätten ändrade även tingsrättens beslut gällande skadeståndet.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Åke Thimfors, hovrättsrådet Lina Nestor och tf. hovrättsassessorn Ragnhild Omstedt. BB:s

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem