Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
40 dagsböter om 570 kr (22 800 kr)
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Har innehaft en revolver utan att ha rätt till det. Det hände den 25 februari 2025 och en tid dessförinnan på , Sigtuna kommun. Brottet bör bedömas som ringa. begick gärningen med uppsåt eller av oaktsamhet. Förverkande och beslag Det yrkas att i beslag tagen revolver förverkas från enligt 9 kap 5 § vapenlagen.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-14
Saken
Vapenbrott, ringa brott
Domslut
Hovrätten frikände NN från åtalet för olaglig vapeninnehav. Rätten bedömde att det inte var styrkt att NN var oaktsam i förhållande till omständigheten att han innehade en revolver den 25 februari 2025. Hovrätten fann att NN:s uppgifter om att han trodde att polisen tidigare omhändertagit revolvern, och att han först upptäckte vapnet vid angiven tidpunkt, inte var motbevisade. Hovrätten ändrade därmed tingsrättens dom genom att frikänna NN, vilket skiljer sig från tingsrättens tidigare bedömning. Rätten avslågs även åklagarens yrkande om förverkande av den beslagtagna revolvern, varför beslaget hävs. NN befriades dessutom från skyldigheten att betala en avgift till brottsofferfonden.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Hedvig Trost och Petra Forslid samt tf. hovrättsassessorn Fanny Grinbaum, referent. AA
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem