Dom

Bokföringsbrott

ÖSTERSUNDS TINGSRÄTT2026-05-12Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Bokföringsbrott

Påföljd

Villkorlig dom

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 BOKFÖRINGSBROTT ( ) NN har bedrivit bokföringspliktig verksamhet och har därmed haft ansvar för att verksamhetens bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Skatteverket beslutade om revision 2025- 02-24. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Åsidosättandet av bokföringsskyldigheten avser ett räkenskapsår mellan den 1 januari 2023 och den 31 december 2023 och har skett i Härjedalens kommun. Genom den åsidosatta bokföringsskyldigheten har rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. NN begick gärningen med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Anders Lundmark samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Anders Lundmark
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem