Dom

Misshandel, rån m.m.

Även Övergrepp i rättssak · Ofredande · Ringa narkotikabrott · Olovlig körning

HELSINGBORGS TINGSRÄTT2025-09-11Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Misshandel
D
Ofredande
D
Olovlig körning
D
Rån
F
Övergrepp i rättssak
D
Misshandel
D
Ofredande
D
Rån
D
Rån
D
Rån
D
Misshandel
D
Ofredande
D
Rån
D
Rån
D
Misshandel
D
Ringa narkotikabrott
D
Rån

Påföljd

Sluten ungdomsvård 1 år 1 månad

Ungdomsövervakning 7 månader

Ungdomstjänst 150 timmar

Ungdomsvård.

Ungdomsvård

Ungdomsövervakning 10 månader

Skadestånd

Ska solidariskt med NN betala

Ska solidariskt med NN och ett företag

Ska solidariskt med NN, Ett företag ska solidariskt med ett företag,

Ska solidariskt med NN, NN, Anonymiserad text: ska solidariskt med NN, NN,

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Sammanfattning av gärningsbeskrivningarna: 1. En person har olovligen använt cannabis någon gång mellan den 18 april 2025 och den 2 maj 2025. 2. Flera personer har tillsammans och i samförstånd misshandlat en annan person genom att utdela flertalet slag mot personens huvud och en spark mot underkroppen. Händelsen inträffade den 16 april 2025 i Helsingborg. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Sara Leyde samt nämndemännen Alexander Aagard, Ingrid Andersson och Catarina Gramer Rätten är enig.

HOVRÄTTEN ÖVER SKÅNE OCH BLEKINGE

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-11-17

Saken

Rån

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma den tilltalade för grov misshandel istället för rån. Som påföljd dömdes NN till 130 timmars ungdomstjänst. Hovrätten ändrade brottsrubriceringen från rån till grov misshandel då det inte ansågs bevisat att det funnits ett gemensamt uppsåt att tillgripa de tillhörande tillhörigheterna. Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens domslut. När det gäller skadeståndet dömer hovrätten NN att betala 41 600 kr till målsäganden NN, varav 11 760 kr ska betalas solidariskt med en annan person.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråde n Per Olsson och Katarina Kölfors , tf. hovrättsas - sessorn Kristian Jönsson (referent) samt nämndemännen Jan Ek och Eva Höltén . Detta är en avskrift av en elektronisk originalhandling. Postadress

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem