Dom

Misshandel och övergrepp i rättssak

GÖTEBORGS TINGSRÄTT2026-06-16Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Misshandel
D
Övergrepp i rättssak

Påföljd

Skyddstillsyn

Skadestånd

NN ska betala skadestånd till NN med

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

NN kastade en glasflaska på NN, skurade henne med flaskan samt slog henne upprepade gånger i huvudet. Det hände den 10 juli 2025 i Göteborgs stad. NN orsakades sårskada, blodvite och smärta. NN kastade en glasflaska på NN och slog henne upprepade gånger i ansiktet. Det hände den 10 juli 2025 i Göteborgs stad. NN orsakades blåmärken, rodnad och smärta. NN med hot om våld angrep NN och NN för att de gjort en anmälan eller för att hindra dem från att göra en anmälan. Angreppet bestod i att NN uttryckt "om ni anmäler så vet jag vart ni alla bor" eller ord med liknande innebörd. Han har också till NN skickat ett röstmeddelande där han uttryckt "Du kommer få se . Tror du inte jag såg dig gola eller?". Det hände den 10 juli 2025 i Göteborgs stad eller på annan plats i Göteborg.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Emilia Lindberg samt nämndemän. Digitalt signerad av tingsfiskalen Emilia Lindberg

VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-09-22

Saken

Övergrepp i rättssak m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att ogilla åtalet för övergrepp i rättssak mot en målsägande, då utredningen inte medgav att det var bevisat att hon varsevar den tilltalades uttalanden. I övrigt fastställdes den tilltalades ansvar för misshandel och övriga brott. Hovrätten bestämde att antalet timmar samhällstjänst ska vara 200, med fängelse i nio månader som alternativ påföljd. Skillnaden mot tingsrätten ligger främst i frikännelsen för en del av övergreppet i rättssak samt justeringar i skadeståndet. Hovrätten ansåg att ersättningen för kränkning till en målsägande bör sänkas till 10 000 kr, medan ersättningen till en annan målsägande höjdes till 15 800 kr. Påföljden bestämde hovrätten till samhällstjänst, med motiveringen att brottens samlade straffvärde motsvarar fängelse i nio månader.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem