Dom
Förgripelse mot tjänsteman och hot mot tjänsteman
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten.
Skadestånd
Ska betala skadestånd till med 10 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 HOT MOT TJÄNSTEMAN har angripit arrestpersonalen , , och med hot om våld när de i sin myndighetsutövning skulle släppa ut från arresten efter att han varit omhändertagen enligt lag (1976:511) om omhändertagande av berusade personer m.m. (LOB). Det hände någon gång den 24 maj 2025 på , Helsingborgs stad. har uttalat ett flertal hot riktade mot målsägandena med innebörden att han eller annan ska döda dem och/eller ord med samma innebörd. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-11-18, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för förgripelse mot tjänsteman enligt 17 kap 2 § 1 st och 5 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 FÖRGRIPELSE MOT TJÄNSTEMAN har utan godtagbara skäl spottat mot och träffat henne i ansiktet. Det hände någon gång den 24 maj 2025 på , Helsingborgs stad. är arrestpersonal. Syftet med gärningen var att hämnas som tillsammans med sina kollegor och i sin myndighetsutövning släppt ut från arresten efter att han varit omhändertagen enligt lag (1976:511) om omhändertagande av berusade personer m.m. (LOB). Gärningen medförde att orsakades obehag och oro för smittrisk. begick gärningen med uppsåt.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
