Dom
Anstiftan av försök till mord och stämpling till mord
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 14 år 10 månader
Skadestånd
Ska, solidariskt med de tidigare dömda personerna,
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Mellan den 1 augusti 2024 och den 11 augusti 2024 på Malmö stad och på okänd plats, tillsammans och i samförstånd med andra i en gemensam brottsplan, försökte NN att döda NN genom användande av skjutvapenvåld. NN förmådde NN, som varit underårig, att åta sig uppdraget att mot betalning döda eller allvarligt skada NN. NN involverade och hade kontakt med NN kring planeringen av uppdraget och satte NN i kontakt med övriga gärningspersoner som försett honom med en pistol och ammunition, samt lämnat information om det tilltänkta offret samt givit honom instruktioner om hur mordet skulle genomföras. Därefter, tillsammans och i samförstånd med andra, på uppdrag av NN den 11 augusti 2024 på NN, försökte man döda NN genom att med pistol beskjuta honom med ett flertal skott. Genom angreppet orsakades allvarliga skottskador och smärta. Fara för brottets fullbordan förelåg eller var endast på grund av tillfälliga omständigheter utesluten. NN främjade brottet genom att förmedla kontakter och meddelanden mellan de inblandade i brottet, vilket underlättade gärningens utförande.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SKÅNE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-24
Saken
Anstiftan av försök till mord, m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar, vilket innebär att NN dömdes för medhjälp till försök till mord. Hovrätten bekräftade tingsrättens bedömning att NN anstiftade skytten att döda målsäganden, trots att det initialt framstod som ett uppdrag om misshandel. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens slutsats att meddelanden i chattar, där NN erbjöd pengar och uppmanade till en "jappning", tydligt visade att syftet var att skjuta målsäganden snarare än att bara misshandla honom. Även om försvaret hävdade att NN endast anstiftat en misshandel, fann hovrätten att bevisningen, inklusive chattar och en film som lades upp efter skjutningen, styrkte att NN hade uppsåt till att målsäganden skulle dödas. Hovrätten fastställde även tingsrättens beslut om skadestånd och påföljd. NN ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas, och åklagarens tillstånd att meddela restriktioner har hävts.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Joakim Westerlund och Maria Anvin (referent), tf. hovrättsassessorn Emma Dahlman samt nämndemännen Peter Lidman och Hooman Safaei.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem