Dom

Misshandel, försök till misshandel m.m.

Även Olaga hot · Skadegörelse

LUNDS TINGSRÄTT2025-05-07Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Försök till misshandel
D
Misshandel
D
Skadegörelse
F
Olaga hot

Påföljd

Fängelse 2 månader

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Gärningsbeskrivning: 1. En person har misshandlat en annan genom att kasta en parfymflaska som träffade offrets arm, vilket orsakade smärta och blåmärke. Händelsen inträffade den 10 september 2024. 2. Samma person har även utfört olaga hot mot samma offer genom att hota med att döda och begrava offret, eller använda ord med liknande innebörd. Detta ledde till att offret kände allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Händelsen ägde rum samma datum. 3. Personen har även försökt att skada offret genom att kasta en parfymflaska mot henne, vilket också skedde den 10 september 2024. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Martin Nilsson samt nämndemännen Attila Beck, Thomas Diestel och Ulla Nordström Rätten är enig.

HOVRÄTTEN ÖVER SKÅNE OCH BLEKINGE

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-10-27

Saken

Misshandel m.m .

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande den tilltalades brott och påföljd. Efter en prövning av bevisningen och de rättsliga frågorna fann hovrätten att tingsrättens bedömning var korrekt, trots den tilltalades uppgifter om att händelsen var en oavsiktlig följd av att en parfymflaska kastades mot ett skåp. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet utan några ändringar. Detta innebar att hovrätten avvisade åklagarens yrkande om att skärpa fängelsestraffet samt den tilltalades yrkande om frikännande. Då hovrätten inte ändrade tingsrättens beslut, kvarstår även de tidigare beslutade påföljderna och eventuella skadestånd enligt tingsrättens dom.

Rätten

I avgörandet har hovrättsrådet Per G . Hansson, f.d. lagmannen Bengt Olsson och tf. hovrättsassessorn Erik Jonzén (referent) samt nämndemännen Björn Arvidsson och Bar- bro Erlström deltagit .

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem