Lagenta

Dom

Försök till grov utpressning, olaga frihetsberövande m.m.

Även Ringa narkotikabrott

SOLNA TINGSRÄTT2025-11-28Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Försök till grov utpressning
F
Olaga frihetsberövande
D
Olaga frihetsberövande
F
Försök till grov utpressning
D
Olaga frihetsberövande
D
Ringa narkotikabrott
F
Försök till grov utpressning
F
Försök till grov utpressning
F
Olaga frihetsberövande

Påföljd

Fängelse 1 år

Skadestånd

Begäran om skadestånd avslås.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Flera personer har tillsammans och i samförstånd berövat en person friheten genom att med våld och hot om våld tvinga honom att följa med dem in i ett trapphus i Stockholm och stanna kvar där under minst 30 minuter. Under denna tid tvingades han även att kontakta en annan person för att få denne att komma till platsen. Våldet bestod i att de slagit honom flera gånger i ansiktet, vilket orsakade smärta. Hoten inkluderade ytterligare misshandel och hot om att skada eller döda honom och hans familj samt en annan persons familj, vilket framkallade allvarlig rädsla för säkerheten hos både honom själv och andra. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Gun-Marie Taabu samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Gun-Marie Taabu

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-09-15

Saken

Olaga frihetsberövande

Domslut

Hovrätten frikände NN från åtalet för olaga frihetsberövande men fastställde tingsrättens dom i övrigt. NN dömdes för ringa narkotikabrott, vilket tingsrättens dom inte överklagades i. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna NN från misstankarna om olaga frihetsberövande. Tingsrätten hade tidigare funnit NN skyldig till brottet, men hovrätten bedömde att utredningen inte visade att NN agerat på ett sätt som direkt knöt an till gärningsbeskrivningen eller deltagit aktivt i att tvinga målsäganden. Påföljden för det kvarvarande brottet, ringa narkotikabrott, bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar ett totalbelopp på 1 500 kronor.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Monica Kämpe och Maria Wagermark, referent, tf. hovrättsassessorn Ludvig Wiklander samt nämndemännen Basu Alam och Katarina Kronsporre.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem