Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 2 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN har varit formell företrädare för ett företag med säte i Österåkers kommun. NN har varit ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget trädde i likvidation den 14 januari 2025 och försattes i konkurs den 12 februari 2025. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår mellan den 1 juli 2023 och den 30 juni 2024 och har skett i Österåkers kommun. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. NN begick gärningen med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet. NN har varit formell företrädare för ett företag med säte i Österåkers kommun. NN har varit ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget trädde i likvidation den 14 januari 2025 och försattes i konkurs den 12 februari 2025. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 januari 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret som avslutades den 30 juni 2023.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-13
Saken
Bokföringsbrott m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade NN hade yrkat frikännande eller i andra hand att gärningarna skulle bedömas som oaktsamma bokföringsbrott samt en lindring av påföljden, men hovrätten gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten och avslog därmed hans överklagande. Hovrätten bekräftade även tingsrättens beslut om näringsförbud, vilket ska gälla utan hinder av att domen inte fått laga kraft i den delen. Målet avgjordes utan huvudförhandling, och åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom skulle ändras. Med hänsyn till NN:s personliga och ekonomiska förhållanden begränsade hovrätten hans återbetalningsskyldighet för försvararkostnad till 4 800 kr.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Joakim Zetterstedt och Kristoffer Persson samt tf. hovrättsassessorn Johanna Junel, referent. AA
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem