Dom

Narkotikabrott, ringa narkotikabrott m.m.

Även Olovlig körning, grovt brott · Rattfylleri

GÖTEBORGS TINGSRÄTT2026-06-01Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Narkotikabrott
D
Olovlig körning, grovt brott
D
Rattfylleri
D
Ringa narkotikabrott

Påföljd

Fängelse 5 månader

Utvisning

Begäran om utvisning avslås.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 NARKOTIKABROTT har olovligen, och i överlåtelsesyfte, innehaft totalt 93,44 gram cannabis och cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 16 april 2025 på , Göteborgs stad. begick gärningen med uppsåt. 1.2 RATTFYLLERI har kört personbil efter att ha använt hasch/cannabis och kokain, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 16 april 2025 på , Göteborgs stad. begick gärningen med uppsåt. 1.3 RINGA NARKOTIKABROTT har olovligen använt kokain, som är narkotika. Det hände den 16 april 2025 eller kort tid dessförinnan på , Göteborgs stad eller på annan plats i landet. begick gärningen med uppsåt. 1.4 OLOVLIG KÖRNING, GROVT BROTT har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 16 april 2025 på , Göteborgs stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hans körkort B var återkallat. begick gärningen med uppsåt.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Adam Torsell samt nämndemän. Digitalt signerad av tingsfiskalen Adam Torsell

VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-09-17

Saken

Narkotikabrott m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade NN dömdes för ringa narkotikabrott, och hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning gällande skuld, rubricering av brotten samt den utmätta påföljden. Hovrätten avvisade NN:s yrkanden om att åtalet skulle ogillas för vissa gärningar och att straffet skulle lindras till dagsböter. Även yrkandet om att förverkandet av kontanter skulle ogillas avslogs, då hovrätten instämde i tingsrättens bedömning i dessa frågor. Inga ändringar gjordes i skadestånd eller påföljd jämfört med tingsrättens dom.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem