Dom
Försök till narkotikabrott m.m.
Även Försök till ringa narkotikabrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har beställt fem tabletter MDMA och 5,25 gram amfetamin utan att ha recept, vilket utgör ett försök till narkotikabrott. Försändelsen med MDMA togs i beslag på en postterminal. Händelserna inträffade någon gång mellan den 1 november 2024 och den 19 november 2024, antingen på en okänd plats i Sverige eller på en specifik gata i en kommun. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-20
Saken
Försök till narkotikabrott m.m.
Domslut
Hovrätten dömer NN för försök till narkotikabrott och försök till ringa narkotikabrott. Som påföljd döms NN till villkorlig dom samt 60 dagsböter om 170 kr vardera. NN ska även betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att fälla NN för de aktuella åtalspunkterna. Hovrätten ansåg att bevisningen var tillräcklig för att styrka åtalet, då NN:s invändning om att narkotikan skulle vara felskickad bedömdes som osannolik. När det gäller påföljden konstaterade hovrätten att brottet normalt sett medför fängelse, men på grund av det låga straffvärdet och NN:s begränsade tidigare brottslighet blev påföljden villkorlig dom i förening med dagsböter. NN ska även ersätta staten för kostnaderna för försvararen i både tingsrätten och hovrätten.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem