Dom

Förberedelse till grovt vapenbrott och narkotikabrott

SOLNA TINGSRÄTT2026-04-02Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Förberedelse till grovt vapenbrott
D
Narkotikabrott

Påföljd

Fängelse 6 månader

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Tillverkat och förvarat tillståndspliktig del till ett 3D-printat halvautomatiskt vapen av märke FGC-9 utan tillstånd, samt tagit befattning med delar som utgör nödvändiga komponenter för att kunna bygga ett funktionsdugligt vapen. Gärningen har skett under en okänd tid fram till och med den 12 juni 2024 i Solna. Syftet med befattningen med vapendelarna har varit att bygga ett funktionsdugligt vapen i form av en halvautomatisk K-pist av modell FGC-9.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Gudrun Persson Härneskog samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Gudrun Persson Härneskog

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-10-06

Saken

Förberedelse till grovt vapenbrott

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade NN döms därmed för narkotikabrott samt förberedelse till grovt vapenbrott. Hovrätten bedömde att NN inte gjort sig av med vapendelarna eller avbrutit projektet, varför inget frivilligt tillbakaträdande förelåg som kunde medföra frikännande. Hovrätten instämde tingsrätten i bedömningen att det förelegat en fara för fullbordan av vapenbrottet som inte varit ringa. Även tingsrättens beslut om förverkande av en mobiltelefon och kontanter fastställdes, med beaktande av NN:s kopplingar till ett kriminellt nätverk och narkotikahandel. Som påföljd för vapenbrottet döms NN till fängelse i sex månader. Hovrätten fann, med stöd av ett yttrande från Kriminalvården, att en frivårdspåföljd inte var lämplig på grund av förhöjd återfallrisk och kopplingar till organiserad kriminalitet.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Cecilia Hager Larsson och Charlotte Hellner Kirstein, referent, samt adjungerade rådet Erika Westerstrand.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem