Dom

Rån, barnpornografibrott m.m.

Även Försök till rån · Penningtvättsbrott

VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT2025-11-21Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Rån
D
Penningtvättsbrott
D
Rån
D
Barnpornografibrott
D
Försök till rån
D
Rån

Påföljd

Skyddstillsyn

Ungdomsövervakning 6 månader

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med

Ska solidariskt med NN och ett företag betala

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har tillsammans med en annan okänd person genomfört uttag från ett konto och mottagit pengar som härrört från brottslig verksamhet. Dessa pengar har sedan överlämnats till en annan okänd person. Händelserna ägde rum den 27 februari 2025. Syftet med handlingarna var att dölja att pengarna kom från brottslig verksamhet och att främja möjligheten för de inblandade att tillgodogöra sig egendomen. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

F.d. rådmannen Christer Tornefors samt nämndemän. Digitalt signerad av f.d. rådmannen Christer Tornefors

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-01-27

Saken

Rån m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från ansvar för barnpornografibrott. Gällande de övriga brottsrubriceringarna, rån och försök till rån, fastställde hovrätten tingsrättens bedömning. Som påföljd för de brott som kvarstod döms den till ungdomsvård med särskild föreskrift om att följa ett ungdomskontrakt, samt 85 timmars ungdomstjänst. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från ansvar för barnpornografibrott, då det inte ansågs styrkt att han haft uppsåt till innehavet av materialet i sin mobiltelefon. I övrigt fastställde hovrätten tingsrättens dom gällande rån och försök till rån. NN ska ersätta målsäganden med ett skadestånd på 27 548 kr, vilket omfattar ersättning för arbete, tidsspillan, utlägg samt mervärdesskatt.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Mirja Högström, Christina Berg, referent, och Sophie Welander samt nämndemännen Lena Åkerlind och Åsa Stefansson.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem