Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 6 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Personen har olovligen innehaft 6,04 gram amfetamin, 111 tabletter alprazolam, 32 tabletter zopiklon, 45 kapslar (S)-Pregabalin och 9,55 gram cannabisharts, vilket allt är klassificerat som narkotika. Narkotikan var delvis avsedd för försäljning och händelsen inträffade den 27 maj 2025 i Umeå kommun.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
HOVRÄTTEN FÖR ÖVRE NORRLAND
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-11-05
Saken
Narkotikabrott
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brottslighet. Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott avseende innehav av cannabisharts och tre tabletter pregabalin för eget bruk. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet, vilket innefattar både skuldfrågan och påföljden. Det fanns inga ändringar i domslutet då hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av straffvärdet samt att det förelåg en stark presumtion för fängelse som påföljd. NN ska få ersättning av allmänna medel med totalt 6 939 kr, varav 5 551 kr avser arbete och 1 388 kr avser mervärdesskatt.
Rätten
Hovrättspresidenten Erik Sundström samt hovrättsråden Lars Viktorsson och Lisa Hedlund (referent) har deltagit i avgörandet. Rätten är enig.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem