Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN har genom vanvård otillbörligen utsatt nötkreatur och får för lidande. Vanvården har bestått i att NN underlåtit att utfodra djuren med lämpligt och adekvat foder, vilket medfört att flera djur varit i underhull. NN har även underlåtit att hålla utrymmen såsom liggytor och förvaringsplatser torra och rena, samt underlåtit att se till att djuren rengjorts från gödselförorening och smuts. Dessutom har NN underlåtit att tillkalla veterinär när det funnits anledning till det och inte tillsett att någon sjukbox funnits, vilket förhindrat att sjuka djur kunnat hållas avskilda trots att de uppvisat tecken som avmagring och pälsavfall. Gärningen skedde mellan den 22 februari 2024 och den 26 september 2024 i Ljusdals kommun.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem