Dom
Vapenbrott och dopningsbrott, ringa brott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år 4 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har innehaft tre tårgaspistoler, varav en har modifierats till ett skarpt skjutvapen utan att ha rätt till det. Detta inträffade den 14 maj 2024 i Stockholms stad. I ett separat åtalspunkt har samma person olovligen innehaft 4 ml testosteroncypionat, ett dopningsmedel, på samma datum och plats.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-18
Saken
Vapenbrott m.m.
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna NN från ansvar för dopningsbrott (ringa brott). Hovrätten fastställde att NN fortfarande är skyldig för vapenbrott, men bedömde att straffvärdet var lägre än vad tingsrätten ursprungligen ansett. Hovrätten ändrade påföljden genom att sänka fängelsestraffet från ett år till 10 månader. Beslutet om beslag och sekretess kvarstår enligt tingsrättens tidigare beslut.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Charlotte Edvardsson och Ulf Wallentheim, referent, samt f.d. hovrättsrådet Ingela Halvorsen.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem