Dom
Våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman m.m.
Även Våldsamt motstånd
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Ungdomsvård
Skadestånd
Begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 VÅLD MOT TJÄNSTEMAN har angripit polisen med våld när ingripit mot . Det hände den 18 februari 2026 på , Södertälje kommun. utdelade två sparkar mot som träffar hennes axel och bröst. orsakades smärta. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-02, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för hot mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 HOT MOT TJÄNSTEMAN har angripit polisen med hot om våld när han ingripit mot . Det hände någon gång den 18 februari 2026 på , Södertälje kommun. har uttalat att hon ska sparka i huvudet och spotta på honom. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-02, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för våldsamt motstånd enligt 17 kap 4 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 VÅLDSAMT MOTSTÅND har satt sig till motvärn genom att kränga med kroppen, slänga med armar och ben och försöka slita sig loss för att hindra poliserna och när de ingrep mot henne. Det hände den 18 februari 2026 på , Södertälje kommun. begick gärningen med uppsåt.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
