Dom

Marknadsmanipulation och medhjälp till marknadsmanipulation

STOCKHOLMS TINGSRÄTT2026-10-16Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Marknadsmanipulation
D
Medhjälp till marknadsmanipulation
D
Marknadsmanipulation

Påföljd

Villkorlig dom

80 dagsböter om 750 kr (60 000 kr)

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

NN, tillika styrelseordförande och storägare i ett företag, har den 11 mars 2024 på marknadsplatsen, via ett företag och ett företag, gemensamt och i samförstånd genomfört aktietransaktion i ett företags aktie. Transaktionen genomfördes mellan deras respektive konton. Villkoren för aktieaffären var på förhand uppgjord utanför marknaden men genomfördes i kontinuerlig handel och utgör därför s.k. otillåten pre-arranged trading/improper matched order. Transaktionen som genomfördes genom delvis dold orderläggning utgjordes av totalt 40 000 aktier till ett sammanlagt värde om 1 304 000 SEK, har avsett betydande belopp och har utgjort en stor andel av omsättningen i ett företags aktie, ca 91,61 % av dagsvolymen fram till makulering den 11 mars 2024 och ca 85,86 % av den totala volymen från den 1 mars till och med den 11 mars 2024. Transaktionen påverkade senast betalt i ett företags aktie med ca 5,16 % och med en värdehöjning för innehav med 426 084 kr och med en värdehöjning för innehav med 13 231 kr. Handeln har saknat självständigt kommersiellt syfte i förhållande till marknaden och har givit vilseledande signaler avseende aktiens pris, volym och omsättning (utbud och efterfrågan). NN, aktiemäklare vid ett företag, har främjat NN och NN brottsliga gärning genom råd eller dåd genom att på uppdrag av NN utföra den orderläggning som ledde till transaktionen mellan NN och NN.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Clara Cederberg samt nämndemännen Annica Greve, Bo Lindner och Ann Stödberg (skiljaktig mening) Digitalt signerad av rådmannen Clara Cederberg
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem