Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 4 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har olovligen förvärvat och innehaft olika typer av narkotika, inklusive 28,4 gram cannabisharts, 3 tabletter diazepam, 2 tabletter och 0,1 gram buprenorfin, 3045,5 tabletter alprazolam och 660 tabletter zopiklon. Händelsen inträffade den 28 mars 2023 i Stockholms stad. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-12-10
Saken
Narkotikabrott
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i målet. Hovrätten har inte gjort några andra bedömningar än tingsrätten gällande skuld, rubricering eller straffvärde, och därmed kvarstår de beslut som fattats i lägre instans. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Försvararen hade yrkat på frikännande eller lindring av påföljden, med hänvisning till att tiden som förflutit sedan brottet begicks skulle beaktas, men hovrätten fann inte att rätten till prövning inom skälig tid hade kränkts. Beslutet om beslag av väska och mobiltelefon ska enligt hovrätten fortsätta att gälla till dess att domen vunnit laga kraft.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Joakim Zetterstedt och Malin Käll, referent, samt tf. hovrättsassessorn Linnea Liif.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem