Lagenta

Dom

Ringa smuggling av explosiv vara, vapensmuggling m.m.

Även Ringa vapensmuggling

ATTUNDA TINGSRÄTT2025-02-07Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Ringa smuggling av explosiv vara
D
Ringa vapensmuggling
D
Vapensmuggling

Påföljd

Villkorlig dom

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har inte anmält fyra elchocksvapen till tullbehandling vid införsel till landet, vilket bryter mot särskilda föreskrifter för införseln. En liknande händelse inträffade med en knallgranat, en markeringsgranat, en markeringsprojektil och två rökgranater, som också inte anmäldes till tullbehandling vid införsel. Båda händelserna ägde rum den 13 mars 2024. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Lisa Lundgren samt nämndemännen Per-Arne Lindeborg, Eva Norling och Maria Pohjonen (skiljaktig mening) Digitalt signerad av tingsfiskalen Lisa Lundgren

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-01-15

Saken

Vapensmuggling m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från åtalet gällande ringa smuggling av explosiv vara. Den tilltalade döms för vapensmuggling samt ringa vapensmuggling, och hovrätten fastställde att påföljden ska vara villkorlig dom. Beslaget av de explosiva varorna hävdes även i och med frikännaendet. Hovrätten ändrade tingsrättens beslut genom att frikänna den tilltalade från åtalspunkten rörande ringa smuggling av explosiv vara, då det inte ansågs klarlagt att den tilltalade haft uppsåt att införseln var otillåten. Vidare beslutade hovrätten att den villkorliga domen inte ska förenas med dagsböter, med hänvisning till att den tilltalade riskerade att förlora sin anställning till följd av brotten. NN får ersättning från staten med 11 895 kr, varav 9 516 kr avser arbete och 2 379 kr avser mervärdesskatt.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Viveca Lång och Anna Runeskjöld samt tf. hovrättsassessorn Jacob Strindlöv, referent. AA

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem