Dom
Grovt narkotikabrott, grovt vapenbrott m.m.
Även Medhjälp till grovt vapenbrott · Penningtvättsbrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år 6 månader
Fängelse 2 år
Tidigare utdömd påföljd undanröjs.
Fängelse 4 år 4 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 GROVT VAPENBROTT En person har innehaft ett skarpt skjutvapen jämte ammunition utan att ha rätt till det. Det var någon gång mellan den 1 januari 2021 och den 6 september 2023 på okänd plats i Sverige. 2.1 SYNNERLIGEN GROVT VAPENBROTT En person har, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan/andra, olovligen innehaft en skarp revolver och sju tårgaspistoler samt ammunition utan att ha rätt till det. Den skarpa revolvern har en person köpt någon gång mellan den 1 - 2 oktober 2023 inom Jönköpings län och därefter transporterat den till Ystad. Tre av vapnen har en person under januari och februari månad 2024 bjudit ut till försäljning, varav han överlåtit ett av tårgasvapnen till annan person den 7 januari 2024 i Ystad. Det hände mellan den 1 oktober 2023 och den 6 februari 2024 inom bland annat Skåne län. 3.1 GROVT VAPENBROTT En person har, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan/andra, innehaft en skarp revolver och fyra tårgaspistoler samt ammunition utan att ha rätt till det. Det var den 2 maj 2024 på en adress i Hässleholms kommun. 4.1 MEDHJÄLP TILL GROVT VAPENBROTT En person har, utan att ha rätt till det, köpt och därefter innehaft och transporterat en skarp revolver (ingår i åtalspunkten 2). Det hände någon gång mellan den 1 - 2 oktober 2023 inom bland annat Jönköpings län. En person har främjat ovan gärning genom att förmedla överlåtelsen av vapnet mellan säljaren och en person. Härigenom har en person förmedlat information beträffande vapnet och ordnat en lämplig plats för genomförandet av överlåtelsen. Vidare har en person närvarat vid överlåtelsen, gett råd kring gärningen och stärkt den tilltalade i hans uppsåt. Det hände mellan den 30 september 2023 och den 2 oktober 2023 inom bland annat Jönköpings län. 1.1 NARKOTIKABROTT (NN) [Texten avbryts här, så ingen bearbetning kan göras för denna punkt.] [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SKÅNE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-07-29
Saken
Grovt narkotikabrott
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens domslut utan några ändringar. Den tilltalade NN har dömts för grovt narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Domstolen anknöt till tingsrättens bedömning att det saknades bevisning för att NN hade haft faktisk rådighet över narkotikan i fråga, trots att NN vid ett senare tillfälle fått vetskap om hanteringen. Hovrätten avvisade även åklagarens yrkande om medhjälp till grovt narkotikabrott då medhjälp till innehav av narkotika inte är straffbelagt.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsrådet Joakim Westerlund, tf. hovrättsrådet Sara Boklund (referent), tf. hovrättsassessorn Emma Martinsson samt nämndemännen Raili Pikkusaari och Orvar Turegård.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem