Dom
Ofredande, olaga hot m.m.
Även Vårdslöshet i trafik
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten.
Gärningsbeskrivning
1.1 VÅRDSLÖSHET I TRAFIK har vid framförande av personbil kört på fel sida av en refug samt inte anpassat hastigheten i förhållande till framförvarande fordon. Han orsakade den trafikfarliga situationen genom att ta en medveten risk eller på annat sätt allvarligt brista i den uppmärksamhet och försiktighet som med hänsyn till omständigheterna krävts för att minska riskerna för en trafikolycka. Det hände den 10 maj 2025 på eller i närheten av , Örebro kommun. Stämningsansökan 2026-03-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ofredande enligt 4 kap 7 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 OFREDANDE har ofredat genom att upprepat banka och rycka i dörr/dörrhandtag samt skicka foton på bostad. Det hände den 25 maj 2025 på , Örebro kommun. Gärningen kunde förväntas kränka frid på ett kännbart sätt. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-09, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 OLAGA HOT har hotat genom att till honom via telefon uttala "du är död nästa gång jag ser dig, jag skiter i om du är med dina syskon eller inte. Jag kommer stampa sönder ditt ansikte". Det hände den 29 augusti 2025 på på annan plats i Sverige. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin säkerhet till person. beg
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
