Dom
Olaga frihetsberövande, rån m.m.
Även Medhjälp till rån
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 3 år 6 månader
Skadestånd
NN ska tillsammans med NN och NN solidariskt
Åtalet mot NN ogillas, han ska därför inte betala skadestånd
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd med annan eller andra tvingat NN att lämna ifrån sig sin mobiltelefon inklusive bank-ID med tillhörande koder, bankkort, två fickur samt 21 600 kronor i kontanter. De gjorde det genom att tränga in i NN bostad, utdela slag mot honom och hota honom med en större kökskniv. NN har därefter medfört målsägandens mobiltelefon och koder och överlämnat till NN. Det hände mellan den 6 maj 2026 och den 7 maj 2026 på NN, Söderhamns kommun. Gärningen innebar vinning för NN, NN och NN och/eller andra okända gärningsmän och skada för NN. Därtill har NN även yrkat för egen del att NN, NN och NN utöver åklagarens gärningsbeskrivning ska dömas för att ha tvingat NN att lämna ifrån sig två stycken silverringar och för att de tvingat ner honom i en fåtölj och där klippt sönder en skjorta och en sporttröja. NN, NN och NN har på i åtalspunkten 1 angivet sätt tillsammans och i samförstånd rånat NN och förmått honom att lämna ifrån sig bland annat sin mobiltelefon och tillhörande koder, vilket inneburit vinning för gärningsmännen och motsvarande skada för NN. NN har främjat gärningen med råd och
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
