Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Olovligen innehaft och transporterat 196 g cannabisharts, 202,8 g amfetamin, 175 st tabletter alprazolam samt 1 tablet pregabalin som är narkotika och, helt eller delvis, var avsedd att säljas. Det hände den 1-2 november 2025 på annan plats i Sverige.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
ÖVRE NORRLAND HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-22
Saken
Narkotikabrott
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade NN hade dömts för narkotikabrott och ådömts fängelse i ett år. NN hade i hovrätten yrkat på en lindring av påföljden eller en icke frihetsberövande påföljd, men hovrätten fann att de nya omständigheter som anförts, inklusive ett e-postmeddelande om påtryckningar, inte föranledde någon annan bedömning än den tingsrätten gjort. Hovrätten ändrade alltså inte tingsrättens bedömning vare sig vad gäller brottspåståendet eller straffmätningen. Domen från Gällivare tingsrätt, där NN dömdes till ett års fängelse för narkotikabrott, gällde därmed oförändrat. Som en del av avgörandet tilldömdes NN:s offentliga försvarare, advokat Björn Linder, ersättning av allmänna medel för sitt arbete i hovrätten.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem