Dom
Försök till narkotikabrott och ringa narkotikabrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Sammanfattning av gärningsbeskrivningarna: 1. Försök till narkotikabrott: En person har försökt att olovligen inneha 5,50 gram amfetamin. Händelsen inträffade den 5 mars 2025 eller tidigare. 2. Ringa narkotikabrott: En person har olovligen innehaft 0,25 gram ketamin. Händelsen ägde rum den 5 mars 2025 i Tidaholms kommun.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-03
Saken
Försök till narkotikabrott m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande NN:s brottslighet. NN döms för försök till narkotikabrott samt ringa narkotikabrott, och påföljden fastställs till skyddstillsyn med övervakare. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade hade yrkat på frikännande för försök till narkotikabrott samt en ändring av påföljden till böter, men hovrätten ansåg att tingsrättens bedömning var korrekt även efter att ytterligare bevisning i form av en filmning av ett postfack har beaktats. När det gäller ersättning och kostnader fastställde hovrätten att NN ska få ersättning från staten med 5 947 kr, varav 4 758 kr avser arbete och 1 189 kr avser mervärdesskatt. NN ska även betala 2 000 kr av försvararkostnaden i hovrätten till staten.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Mattias Henriksson och Daniel Klingström samt adjungerade rådet Maria Robinson (referent).
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem